Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> дата
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Буйлова ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата в дата Буйлов ФИО5., в нарушение введенного на территории ФИО1 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) находился в общественном месте около <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем нарушил п. 5.3 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае» (с учетом изменений, внесенных ФИО1 края от дата №).
Буйлов ФИО5. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО1 края от дата №-рпп на территории ФИО1 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
ФИО1 врио ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО1 крае» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах (п. 5.3 ФИО1).
Факт совершения Буйловым ФИО5 вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Буйлов ФИО5 с протоколом согласен;
- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> из которого следует, что дата в дата по адресу: <адрес> во время несения им службы был замечен Буйлов ФИО5
- объяснением Буйлова ФИО5., из которого следует, что дата в 23 часов 45 минут он находился у <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, он возвращался домой, был без маски и перчаток, разрешение на передвижение по территории <адрес> не имел;
- фототаблицей;
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Буйлова ФИО5 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Буйлову ФИО5. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионер, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Буйловым ФИО5., его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Буйлова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Д.И. Швецов