Г. Санкт-Петербург
Дело № 2- 2739/2023 14 августа 2023 года
78RS0008-01-2022-010018-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Шарыгиной М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Романа Викторовича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пономарев Р.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 434 900 рублей, неустойку в размере 434 900 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы за составление отчета об оценке в размере 6 000 рублей, штраф, расходы на оформление доверенности в размере 1 950 рублей.
В ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Байкову Д.Р., которая возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ Об ОСАГО, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В силу части 1 статьи 25 данного закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 данного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 данного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Следовательно, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи (часть 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Так, согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истец не представил суду решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениям ст. 25 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», требования истца к АО «МАКС» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковые требования Пономарева Романа Викторовича (ИНН <№>).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись