Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2993/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-4687/2023                             20 декабря 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Порывкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства образования Архангельской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.10.2023 по гражданскому делу № 2-4687/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Техникум судостроения и машиностроения», министерству образования Архангельской области о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории),

установил:

решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.10.2023 исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Техникум судостроения и машиностроения», министерству образования Архангельской области о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 10.10.2023, Министерство образования Архангельской области 20.11.2023 направило апелляционную жалобу, в которой изложено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу в связи с несвоевременным его получением.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещались в установленном законом порядке.

Руководствуясь условиями ч. 2 ст. 112, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.10.2023 исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Техникум судостроения и машиностроения», министерству образования Архангельской области о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) удовлетворены, мотивированное решение изготовлено 17.10.2023 (л.д. 108-110).

При рассмотрении дела представитель Министерства образования Архангельской области не участвовал, копия решения суда была направлена заявителю и получена им 17.11.2023 (л.д. 142-143).

20.11.2023 представителем Нестеренко Т.С. через интернет-портал ГАС «Правосудие» направлена в суд апелляционная жалоба на решение суда от 10.10.2023 с ходатайством о восстановлении срока на её подачу (л.д. 120, 121, 127,128-129).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем указано, что копия решения суда получена им только 17.11.2023.

Принимая во внимание дату изготовления мотивированного решения (17.10.2023), последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 17.11.2023.

При таких обстоятельствах, учитывая представление стороной ответчика апелляционной жалобы 20.11.2023, получение ответчиком копии решения 17.11.2023, суд считает, что ходатайство ответчика Министерства образования Архангельской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10.10.2023 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Министерства образования Архангельской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.10.2023 по гражданскому делу № 2-4687/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Техникум судостроения и машиностроения», министерству образования Архангельской области о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) удовлетворить.

Восстановить Министерству образования Архангельской области срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10.10.2023 по гражданскому делу № 2-4687/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Техникум судостроения и машиностроения», министерству образования Архангельской области о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                          И.Н. Мехреньгина