Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 01.03.2022

№ 1-37/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 31 марта 2022 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием

государственных обвинителей П.Ю. Петрова, С.С. Старунова,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката К.А. Гринько,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 16 сентября 2021 г. по части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен 21 декабря 2021 г.,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области № 5-109-302/2020 от 1 июня 2020 г., в дневное время 23 ноября 2021 г. прибыл в магазин АО «Тандер» «Магнит Кеттеринг» по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина у подсудимого ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя задуманное, подсудимый ФИО2 подошел к стеллажам с продукцией, расположенным в торговом зале магазина, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 23 ноября 2021 г. в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут со стеллажа с открытой выкладкой с кондитерскими изделиями путём свободного доступа тайно похитил пять шоколадок «Милка молочный карамель фундук», каждая из которых весом 300 г, стоимостью одной шоколадки 139 рублей 59 копеек на общую сумму 697 рублей 80 копеек. После чего, спрятав их под одежду, подсудимый ФИО2 с похищенным с места совершенного преступления скрылся, не расплатившись за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подсудимый ФИО2 проследовал в магазин АО «Тандер» «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Войдя в торговый зал магазина, подсудимый ФИО2 23 ноября 2021 г. в 11 часов 53 минуты, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой, с консервированной продукцией тайно похитил 9 жестяных банок с консервированной печенью трески натуральной «Морской котик», каждая из которых весом 115 г, стоимостью одной банки 133 рубля 30 копеек, на общую сумму 1199 рублей 79 копеек. После чего подсудимый ФИО2 покинул торговый зал магазина, не расплатившись за товар, и с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимый ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1897 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, не смог пояснить, куда дел девятую банку консервов, в остальном показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимым вины в содеянном, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу, представленными государственным обвинителем:

Показаниями, данными ФИО2 в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашёнными в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, о том, что ранее он постановлением мирового судьи от 1 июня 2020 г. подвергнут административному наказанию за свершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения в магазине «Ашан» ТРЦ «Акварель» <адрес>, к наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое он не отбыл, так как не посчитал нужным. 22 ноября 2021 г. его знакомый Свидетель №4 предложил ему вместе с Свидетель №5 поехать в гости к знакомому в <адрес>. Около 8 часов 30 минут 23 ноября 2021 г. они на автомобиле Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, белого цвета выехали в <адрес> по ФАД Волгоград – Каменск-Шахтинский. За рулем находился Свидетель №4, он сидел сзади, а Свидетель №5 – на переднем пассажирском сиденье. По пути они заезжали в <адрес>, где Свидетель №4 в магазине «Бристоль» купил пиво и сигареты. Проезжая мимо <адрес>, он попросил Свидетель №4 заехать туда, чтобы купить пиво. Они подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №4 остановил автомобиль возле магазина и с Свидетель №5 остался сидеть в автомашине, а он зашел в магазин. Оглядевшись по сторонам в торговом зале, он заметил, что в магазине мало покупателей, персонал видно только за кассой. В этот момент он решил похитить товарно-материальные ценности из магазина, чтобы не ехать в гости с пустыми руками. Пройдя по торговому залу магазина, он подошел к прилавку с шоколадом и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 5 шоколадок «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая, которые спрятал под одеждой и, еще раз осмотревшись по сторонам, вышел из магазина. Сев в автомобиль, он попросил Свидетель №4 заехать в другой «Магнит», сказав, что в этом магазине товар не понравился. При этом он решил посмотреть, нельзя ли еще что-то похитить в другом магазине. Свидетель №4 согласился подвезти его к другому магазину, не зная о его планах. Пока Свидетель №4 двигался ко второму магазину «Магнит», он аккуратно выложил на заднее сиденье похищенный им шоколад и прикрыл его подушкой, лежащей на заднем сиденье, чтобы никто не знал о совершенном хищении. Они подъехали к магазину «Магнит» по адресу: <адрес>. Свидетель №4 и Свидетель №5 остались в автомобиле, а он пошёл внутрь. Зайдя в торговый зал, он огляделся по сторонам и увидел, что у прилавка с рыбными консервами никого нет. Подойдя к прилавку, он взял несколько штук жестяных банок с печенью трески «Морской котик» и, отойдя в сторону, спрятал их под одежду. Потом вновь осмотревшись по сторонам и видя, что за ним никто не наблюдает, подошел к прилавку и взял еще несколько баночек печени трески, которые также спрятал под одежду. Общее количество взятых консервов составило 9 штук. После этого он, минуя кассу, вышел из магазина, сел на заднее сиденье автомобиля и, они, выехав на <адрес>, проехали железнодорожный переезд и далее двигались по <адрес>. В ходе движения он аккуратно выложил похищенные 9 баночек «Морской котик» «Печень трески натуральная» на заднее сиденье автомобиля, также прикрыв их лежащей там подушкой, чтобы никто не увидел. Он вспомнил, что у него заканчиваются сигареты, и попросил Свидетель №4 остановиться у магазина «Магнит» на <адрес>, сказав, что ему нужны сигареты. Свидетель №4 остановился возле указанного магазина, и он пошел в торговый зал. Зайдя в торговый зал, увидел, что за ним наблюдает сотрудник магазина «Магнит». Ему не понравилось пристальное внимание, и он решил уйти из магазина, ничего не купив. Когда он вышел из магазина и сел в автомобиль, то в этот момент сотрудник магазина «Магнит» вышел на улицу следом за ним и встал сзади их автомобиля, перегородив выезд. Свидетель №4 спросил, что он хочет, на что работник магазина «Магнит» ответил, что с ФИО2 хотят поговорить, стал куда-то звонить. В это время подъехали полицейские и подошли к ним. Тут же приехал еще какой-то парень, который сообщил, что работает товароведом в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, где он (ФИО2) похитил 9 металлических банок печени трески «Морской котик» весом 115 г каждая, а также ему известно, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> он (ФИО2) похитил 5 шоколадок «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая. Он не стал отрицать, что похитил указанные продукты и написал явку с повинной. После этого в ходе осмотра места происшествия всё похищенное было изъято сотрудниками полиции с заднего сиденья автомобиля Хундай Солярис, с государственным регистрационным знаком №. Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что он похитил продукты из магазинов, узнали после приезда полицейских. В том, что он совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым наказанию за мелкое хищение, он сознается полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями не явившегося в суд представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». В <адрес> расположено несколько магазинов АО «Тандер» «Магнит», в том числе по адресам: <адрес> - магазин «Магнит» «Кеттеринг» и <адрес> - магазин «Магнит» и на <адрес>. В настоящее время от сотрудников магазина АО «Тандер» «Магнит» «Кеттеринг», директором которого является Свидетель №2, ему известно, что 23 ноября 2021 г. в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут в данном магазине неизвестное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей – пяти шоколадок «Милка молочный фундук карамель 300 г», стоимостью одной шоколадки 139 рублей 59 копеек, на общую сумму 697 рублей 80 копеек. За данную кражу был задержан ФИО2. Похищенное у него было изъято и возвращено под расписку директору магазина Свидетель №2, таким образом, ущерб возмещен в полном объеме. В этот же день в 11 часов 53 минуты в магазине АО «Тандер» «Магнит», директором которого является Свидетель №3, неизвестное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей в виде консервированной печени трески «Морской котик» в количестве 9 банок, стоимостью 133 рубля 30 копеек за одну банку, на общую сумму 1199 рублей 78 копеек. За эту кражу был задержан ФИО2. Похищенное у него было изъято и возвращено под расписку директору магазина Свидетель №3, таким образом, ущерб возмещен в полном объеме. АО «Тандер» в результате краж был причинен ущерб на общую сумму 1897 рублей 58 копеек, который является незначительным и возмещен АО «Тандер» полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что утром 23 ноября 2021 г. он вместе с Свидетель №5 и ФИО2 поехал на арендованном им автомобиле Хундай Солярис в <адрес>. По пути заезжали в <адрес>, где купили сигарет. ФИО2 предложил заехать в <адрес> в магазин «Магнит». По какому адресу находился этот магазин, не может пояснить, они ехали по навигатору. ФИО2 один сходил в магазин и вернулся. Он сидел на заднем сидении автомобиля. Когда они двигались на выезд из <адрес>, ФИО2 снова попросил остановиться, чтобы сходить в магазин «Магнит». Когда он вернулся из магазина в автомобиль, из магазина выбежал человек и перегородил движение их автомобилю. Сзади подъехала ещё одна автомашина и тоже перегородила выезд. Потом приехали полицейские, которые осмотрели их автомобиль и нашли в нём шоколадки и консервы печень трески. Затем ФИО2 пояснил, что украл их.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что утром 23 ноября 2021 г. он вместе с Свидетель №4 и ФИО2 поехал на арендованном Свидетель №4 автомобиле Хундай Солярис в <адрес>. Всю дорогу он проспал, проснулся, когда работники магазина «Магнит» стали стучать по автомобилю. ФИО2 ходил в магазин «Магнит». В автомобиле обнаружили шоколадки и консервы печень трески.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №4, который 22 ноября 2021 г. предложил поехать в гости к его знакомому в <адрес>. Он согласился. С ними должен был поехать ФИО2. 23 ноября 2021 г. они на автомобиле Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком № поехали в <адрес> по ФАД Волгоград – Каменск-Шахтинский. За рулем находился Свидетель №4, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО2 сзади. Они заезжали в <адрес>, где Свидетель №4 в магазине «Бристоль» купил пиво и сигареты. После они продолжили движение в сторону <адрес>. Проезжая <адрес>, ФИО2 попросил заехать в какой-нибудь магазин, чтобы купить пиво. Они подъехали к магазину «Магнит», расположенному в <адрес>. ФИО2 прошел в магазин, где находился около 5 минут, после чего вернулся обратно в автомобиль. Сев на заднее сиденье, он попросил заехать в другой магазин «Магнит». Свидетель №4 подвез его к другому магазину «Магнит» на <адрес>. В данный магазин ФИО2 также ходил один, пробыл там около 5 минут, после чего вернулся и сел в автомобиль. Они поехали через железнодорожный переезд, расположенный на <адрес>, и далее по <адрес>. В этот момент ФИО2 сказал, что забыл купить сигарет, и снова попросил заехать в магазин «Магнит», который находился на <адрес>. Свидетель №4 остановился у указанного магазина. ФИО2 вышел из автомобиля и пошел в магазин «Магнит», через некоторое время он вернулся обратно. Следом за ним шел парень, одетый в спецодежду с символикой магазина «Магнит». ФИО2 сел в автомобиль, и в этот момент сотрудник магазина «Магнит» перегородил им дорогу, встав сзади автомобиля и сказав, что хочет поговорить с ФИО2. Свидетель №4 и ФИО2 вышли из автомобиля и разговаривали с парнем, он из автомобиля не выходил, так как не посчитал нужным ввязываться в конфликт. После телефонного звонка сотрудника магазина «Магнит» подъехали полицейские и еще какой-то парень. Из разговора он понял, что ФИО2 совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазинов «Магнит» <адрес>, в которые последний заходил. Они попросили разрешение осмотреть автомобиль, в результате чего на заднем сидении автомобиля были обнаружены 5 шоколадок «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г и 9 жестяных банок с печенью трески «Морской котик». ФИО2 пояснил, что шоколадки он украл из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, а печень трески – из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Похищенное было изъято сотрудниками полиции. В магазине по адресу: <адрес> ФИО2 хищения не совершал.

Данные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе дознания и оглашённые в судебном заседании, суд признаёт достоверными и отдаёт им предпочтение перед показаниями, данными этим свидетелем в судебном заседании, поскольку были даны свидетелем спустя непродолжительное время после совершения ФИО2 преступления, являются более подробными и наиболее соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №4 и подсудимого ФИО2 о событиях 23 ноября 2021 г.

Показаниями не явившейся в суд свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым она работает директором магазина АО «Тандер» «Магнит-Кеттеринг», расположенного по адресу: <адрес> с 2019 г. 23 ноября 2021 г. она находилась на рабочем месте и занималась пересчетом товара. Около 12 часов 15 минут ей позвонил Свидетель №3, сотрудник магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил, что в этом магазине неизвестное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей. Он попросил ее посмотреть запись с камер видеонаблюдения магазина. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут неизвестный молодой человек, подойдя к прилавку с шоколадом, совершил хищение пяти упаковок шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая, стоимостью 139 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 697 рублей 80 копеек. Молодой человек, одетый в черную куртку, черные брюки и черную бейсболку, высокого роста, худощавого телосложения, спрятал шоколад под одежду и, минуя кассу, покинул магазин. О данном факте она сообщила в службу безопасности магазина и позвонила Свидетель №3, который сообщил, что похожего человека задержали в непосредственной близости от магазина «Магнит» на <адрес>. Позднее ей стало известно, что похищенный из магазина шоколад был изъят у задержанного молодого человека. В дальнейшем шоколад был возвращен ей под сохранную расписку сотрудниками полиции, таким образом, ущерб возмещен АО «Тандер» полностью. С задержанным молодым человеком она не знакома и ранее его не видела. От полицейских ей стало известно, что зовут его ФИО2. Полученные под расписку пять плиток шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая она сразу же выставила на продажу, и они были проданы.

Показаниями не явившегося в суд свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает товароведом магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 23 ноября 2021 г. он находился на своем рабочем месте. В 12 часов 12 минут проходя по торговому залу, заметил, что на полках отсутствует большое количество печени трески «Морской котик». Он сразу же пошел к камерам видеонаблюдения и, просмотрев запись, увидел, что в 11 часов 53 минуты неизвестный человек, одетый в черную куртку, черные брюки и черную бейсболку, высокого роста, худощавого телосложения, взял с полки несколько банок консервированной печени трески, после чего покинул магазин, минуя кассу и не расплатившись за товар. После этого он позвонил Свидетель №1, товароведу магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и рассказал ему о случившемся, описав молодого человека, похитившего консервы. Далее позвонил Свидетель №2, работающей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, и также рассказал ей о случившемся. Подойдя к прилавку с продукцией обнаружил, что с полок было похищено 9 металлических банок печени трески «Морской котик», весом 115 г каждая, стоимостью 133 рубля 30 копеек за одну банку, на сумму 1199 рублей 78 копеек. Через несколько минут ему перезвонил Свидетель №1 и пояснил, что у него в магазине находится молодой человек, похожий на описанного им, который уже двигается к выходу. Он попросил его остановить и сказал, что сейчас приедет. Через несколько минут Свидетель №1 перезвонил и попросил приехать быстрее, так как парней оказалось трое, сказал, что вызвал полицию. Приехав к магазину «Магнит» по адресу: <адрес>, он увидел, что у магазина находился автомобиль Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком №, за рулём которого сидел молодой человек. Недалеко от автомобиля стояли Свидетель №1 и еще два молодых человека, одного из них он опознал, как человека, который похитил товарно-материальные ценности из его магазина. Примерно в это же время позвонила Свидетель №2 и пояснила, что в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут неизвестный молодой человек, похожий на описанного им, совершил хищение пяти упаковок шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая. В дальнейшем автомобиль Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком № был осмотрен, на заднем сидении которого были обнаружены 9 металлических банок печени трески «Морской котик» весом 115 г каждая и 5 шоколадок «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая. Молодой человек представился как ФИО2 и пояснил, что обнаруженные товарно-материальные ценности были похищены им в магазинах «Магнит» <адрес>. В дальнейшем шоколад был возвращен Свидетель №2 под сохранную расписку сотрудниками полиции. 9 банок трески «Морской котик» были возвращены ему под сохранную расписку. В настоящее время всё возвращенное ему под сохранную расписку продано в магазине, в связи с ограниченным сроком годности. Таким образом, ущерб возмещен АО «Тандер» полностью.

Показаниями не явившегося в суд свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает товароведом магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> с 2008 г. 23 ноября 2021 г. он находился на своем рабочем месте, когда около 12 часов 15 минут ему позвонил Свидетель №3, сотрудник магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> неизвестное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей. Он попросил посмотреть запись с камер видеонаблюдения магазина и пояснил, что хищение совершил молодой человек, одетый в черную куртку, черную бейсболку и черные брюки. Поговорив по телефону, он осмотрелся и заметил в торговом зале магазина молодого человека, похожего на описанного Свидетель №3. Он позвонил Свидетель №3 и сказал, что похожий молодой человек у него в магазине. Свидетель №3 сразу же сказал, что сейчас приедет. В это время молодой человек пошел к выходу из магазина. Выйдя за ним следом, он увидел, что молодой человек садится в автомобиль Хёндэ Солярис белого цвета с государственным регистрационным знаком К556ОС134, в котором сидели еще два незнакомых ему парня. Они завели двигатель и собирались уезжать, тогда он перегородил им дорогу. Стоя за автомобилем, он позвонил на номер 112 и вызвал полицию. Практически сразу подъехал участковый и стал проверять у мужчин документы. Он сказал, что по его информации данные молодые люди украли что-то из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Пока участковый проверял документы, приехал Свидетель №3 и сказал, что этот молодой человек украл продукты из его магазина. Этот молодой человек представился как ФИО2 и сказал, что он приехал на данном автомобиле с друзьями. В ходе осмотра места происшествия на заднем сидении вышеуказанного автомобиля находились пять упаковок шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г каждая и 9 жестяных банок с печенью трески «Морской котик». ФИО2 пояснил, что шоколадки он украл из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, а печень трески – из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Похищенное было изъято сотрудниками полиции и передано под сохранную расписку Свидетель №3 и Свидетель №2.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях под № от 23 ноября 2021 г., согласно которому 23 ноября 2021 г. в 12 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение (по системе 112) от оператора №, согласно которому 23 ноября 2021 г. Свидетель №1 по телефону № сообщил, что 23 ноября 2021 г. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, трое неизвестных совершили кражу товарно-материальных ценностей.

Заявлением Свидетель №3 от 23 ноября 2021 г., зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях отдела МВД РФ по Суровикинскому району под № от 23 ноября 2021 г., в котором Свидетель №3 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 23 ноября 2021 г. в 11 часов 53 минуты в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> похитило 9 банок консервированной печени трески «Морской котик» стоимостью в сумме 1 199 рублей 78 копеек.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях под № от 23 ноября 2021 г., согласно которому 23 ноября 2021 г. в 14 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №2 - директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, согласно которому в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут неустановленный мужчина с прилавка магазина «Магнит» похитил пять шоколадок «Милка» стоимостью 697 рублей 80 копеек.

Заявлением Свидетель №2 от 23 ноября 2021 г., зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях отдела МВД РФ по Суровикинскому району под № от 23 ноября 2021 г., в котором Свидетель №2 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 23 ноября 2021 г. из торгового помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, совершило хищение пяти шоколадок «Милка молочный карамель-фундук» 300 г, каждая стоимостью 139 рублей 56 копеек, на общую сумму 697 рублей 80 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль марки Хёндэ Солярис с государственным регистрационным знаком №, находящийся у магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. На заднем сидении за местом водителя данного автомобиля обнаружены 5 плиток шоколада «Милка молочный карамель фундук», весом 300 г каждая; 8 жестяных банок консервов «Печень трески», которые изъяты.

Протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 г. с фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> осмотрен стеллаж, на третьей полке снизу которого с левой стороны находятся банки консервов «Печень трески». Присутствующий при осмотре товаровед Свидетель №3 пояснил, что на полке не хватает 9 банок консервов «Печень трески», которые были похищены неизвестным лицом 23 ноября 2021 г. в 11 часов 53 минуты. Во время проведения осмотра изъята на оптический диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 г. с фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> осмотрен стеллаж, на третьей полке снизу которого с правой стороны находятся плитки шоколада «Милка молочный карамель фундук» весом 300 г. Присутствующая при осмотре директор магазина Свидетель №2 пояснила, что на полке отсутствуют пять плиток шоколада «Милка», которые были похищены неизвестным лицом 23 ноября 2021 г. Во время проведения осмотра изъята на оптический диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27 декабря 2021 г. с фототаблицей, согласно которому на видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 г. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, зафиксировано, как ФИО2 в надетой на нём чёрной куртке, тёмных брюках и черной бейсболке подходит к стеллажу с продукцией, откуда правой рукой берёт лежащие на полке шоколадки «Милка молочный фундук карамель 300 г», прячет их под куртку, прижимая к телу левой рукой, и уходит в сторону от стеллажа. На видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 г. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, зафиксировано, как ФИО2 в надетой на нём чёрной куртке, тёмных брюках и черной бейсболке сидит на корточках у стеллажа с продукцией, рассматривает стоящий на нижних полках товар и оглядывается по сторонам, наблюдая за происходящим. Далее берет правой рукой со второй полки снизу консервы и, спрятав их под одежду, быстро отходит в сторону.

Инвентаризационным актом №, составленного 23 ноября 2021 г. в 13 часов 36 минут, о том, что недостача товара с наименованием «Морской котик Печень трески натур 115 г ж/б» составляет 9 штук, на сумму 1199 рублей 78 копеек.

Справкой, выданной АО «Тандер» филиал Запад в <адрес>, согласно которой закупочная стоимость товара «Морской котик Печень трески натур 115 г ж/б» на 23 ноября 2021 г. в количестве 9 штук составляла 1199 рублей 79 копеек.

Инвентаризационным актом №, составленного 23 ноября 2021 г., о том, что недостача товара с наименованием «Милка шоколад молочный карамель фундук 300 г» составляет 5 штук, на сумму 697 рублей 80 копеек.

Справкой, выданной АО «Тандер» филиал Запад в <адрес>, согласно которой закупочная стоимость товара «Милка шоколад молочный карамель фундук 300 г» на 23 ноября 2021 г. в количестве 5 штук составляла 697 рублей 80 копеек, стоимость одной упаковки составляла 139 рублей 59 копеек.

Явкой с повинной ФИО2, зарегистрированной в книге учёта сообщений о преступлениях отдела МВД России по Суровикинскому району под № от 23 ноября 2021 г., согласно которой ФИО2, которому были разъяснены сущность статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 144 УПК РФ, частью 4 статьи 56 УПК РФ, в том числе воспользоваться услугами адвоката, добровольно сообщил о том, что 23 ноября 2011 г. совершил кражу из магазинов «Магнит», расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, пяти шоколадок «Милка» и восьми банок «Печени трески» для собственного использования.

Копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-109-302/2020 от 1 июня 2020 г., вынесенного мировым судьёй судебного участка № 109 Волгоградской области, вступившим в законную силу 15 июня 2020 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ, которое в настоящее время ФИО2 не отбыто.

Для определения психического состояния ФИО2 в ходе дознания получено заключение комиссии экспертов № 1-344 от 3 февраля 2022 г., выполнивших однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, согласно которой ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства, которое не достигает степени выраженного, психоза, а поэтому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать показания.

Данное заключение комиссии экспертов, а также адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства не дают суду оснований сомневаться во вменяемости ФИО2.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО2 23 ноября 2021 г. в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут в торговом зале магазина «Магнит Кеттеринг» по адресу: <адрес> со стеллажа с открытой выкладкой с кондитерскими изделиями путём свободного доступа тайно похитил пять шоколадок «Милка молочный карамель фундук», каждая из которых весом 300 г, стоимостью одной шоколадки 139 рублей 59 копеек, на общую сумму 697 рублей 80 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подсудимый ФИО2 проследовал в магазин АО «Тандер» «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале магазина, подсудимый ФИО2 23 ноября 2021 г. в 11 часов 53 минуты, путём свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой, с консервированной продукцией тайно похитил 9 жестяных банок с консервированной печенью трески натуральной «Морской котик», каждая из которых весом 115 г, стоимостью одной банки 133 рубля 30 копеек, на общую сумму 1199 рублей 79 копеек. С места совершенного преступления подсудимый ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1897 рублей 58 копеек.

При этом на момент совершения мелкого хищения чужого имущества на сумму 1 897 рублей 58 копеек путем кражи подсудимый ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1 031 рубль 38 копеек, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области № 5-109-302/2020 от 1 июня 2020 г. Данное постановление вступило в законную силу 15 июня 2020 г. По состоянию на 23 ноября 2021 г. и в настоящее время назначенное ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов не исполнено. Постановление о назначении ФИО2 административного наказания в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривалось. Следовательно, подсудимый ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему деяния считался лицом, подвергнутым административному наказанию, так как согласно части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается не только признательными показаниями ФИО2, которые были даны им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, но и оглашёнными показаниями неявившихся представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, а также оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5, которые были даны им в ходе дознания. Показания данных представителя потерпевшего и свидетелей суд находит подробными и последовательными, а также правдивыми, поскольку оснований для оговора ФИО2 у них не имелось.

Кроме этого, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения согласуются с явкой с повинной ФИО2, с протоколами осмотра мест происшествий от 23 ноября 2021 г., в ходе которых были осмотрены помещения двух магазинов «Магнит», где отсутствовали похищенные подсудимым товары, а также салон автомобиля Хёндэ Солярис, где были обнаружены похищенные ФИО2 товары; заявлениями Свидетель №3 и Свидетель №2 о хищении из магазинов «Магнит» девяти банок консервов печени трески «Морской котик» и пяти шоколадок «Милка», сведениями о стоимости похищенного имущества, инвентаризационными актами от 23 ноября 2021 г. о недостаче в магазинах «Магнит» товаров - девяти банок консервов печени трески «Морской котик» и пяти шоколадок «Милка»; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27 декабря 2021 г., согласно которому на двух видеозаписях, изъятых в ходе осмотров места происшествия 23 ноября 2021 г., содержится запись о том, как ФИО2 в двух магазинах «Магнит» похищает шоколадки «Милка» и консервы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО2, которые были даны им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они соответствуют содержанию написанной им явки с повинной, протоколам осмотра мест происшествий, а также другим изложенным выше доказательствам, поэтому данные показания суд принимает за основу при вынесении настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, постоянного места работы и семьи не имеет, не значится на учётах у врачей психиатра и нарколога.

ФИО2 написал явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, полностью признал свою вину, страдает психическим расстройством, не исключающем вменяемости, что в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 16 сентября 2021 г. за покушение на совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем на основании пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, последовательное совершение ФИО2 нескольких преступлений против собственности за непродолжительный период времени, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно. Предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении подсудимого не установлено.

Наказание в виде лишения свободы назначается ФИО2 с учётом правила, предусмотренного частью 1 статьи 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО2, суд полагает возможным не избрать в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска DVD-R белого цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» <адрес>, приобщённых к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку ФИО2 страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Приговор в части назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока проходить регистрацию 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные данной инспекцией, не изменять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два диска DVD-R белого цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» <адрес>, приобщённых к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Осуждённого ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Некрасова