Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-122/2022 от 01.04.2022

№ 1-122/2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2022 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Сырвачевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Омышевой К.В.,

адвоката Градова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коршунова Ю.Г., судимого:

.......

.......

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2018 года решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл в отношении Коршунова Ю.Г., на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев, исчисляемого со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием, в ночное время с 22 часов до 6 часов, обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.10.2019 года решением Кировского районного суда г. Перми на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на Коршунова Ю.Г. возложены дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, а именно в течение всего срока административного надзора: обязан дополнительной явкой на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (к ранее установленным 2 явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания); запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

Коршунов Ю.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 14.05.2020 года по 25.03.2021 года, находясь в <адрес>, умышленно неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные на него судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Коршунов Ю.Г., достоверно зная, о решении Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, умышленно нарушил его и 14.05.2020 года в 22 часов 50 минут, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 25.06.2020 года Коршунову Ю.Г. назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

15.06.2020 года решением Кировского районного суда г. Перми на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на Коршунова Ю.Г. возложены дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решением Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, а именно в течение всего срока административного надзора: обязан дополнительной явкой на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (к ранее установленным 3 явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания).

Также Коршунов Ю.Г., достоверно зная, о решении Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 15.06.2020 года, и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, умышленно нарушил его и 13.07.2020 года в 02 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года Коршунову Ю.Г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Также Коршунов Ю.Г., достоверно зная, о решении Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 15.06.2020 года, и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, умышленно нарушил его и 27.08.2020 года в 02 часа 00 минут, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года, Коршунову Ю.Г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Также Коршунов Ю.Г., достоверно зная, о решении Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 15.06.2020 года, и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, умышленно нарушил его и 27.08.2020 года в 23 часа 18 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года, Коршунову Ю.Г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В дальнейшем Коршунов Ю.Г., достоверно зная, о решении Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года, решении Кировского районного суда г. Перми от 15.06.2020 года, и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, умышленно нарушил его и 25.03.2021 года в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте, возле дома № по <адрес>, распивал спиртные напитки, чем нарушил ч.7 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции №3(дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми от 31.03.2021 года Коршунову Ю.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Коршунов Ю.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, установлено, что 28.02.2019 он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 30.10.2018 Медведевским районным судом Республики Мари-Эл ему был установлен административный надзор на срок 2 года 8 месяцев с установлением ограничением – запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов, и 2 явки в отдел полиции по месту жительства. 19.03.2019 он явился в отдел полиции №3 (дислокация Кировский район) где был поставлен на учет. При постановке на учет он указал адрес проживания <адрес>. Также при постановке на учет ему была разъяснена уголовная ответственность за нарушение административного надзора, с него была отобрана подписка с разъяснениями ответственности, где он поставил свою подпись. В последствии при нахождении на административном надзоре он дважды менял место жительства так как снимал разные квартиры по адресам <адрес> и <адрес>. 21.10.2019 Кировским районным судом на него были возложены дополнительные ограничения, а именно запрет выезда за пределы территории избранного места жительства, дополнительная явка на регистрацию в отдел полиции. Аналогичное решение было вынесено Кировским районным судом г. Перми 15.06.2020, было возложено дополнительное ограничение в виде еще одной явки на регистрацию в отдел полиции. Несмотря на то, что его предупреждали об ответственности за нарушение административного надзора, 14.05.2020 в ночное время он не находился по месту жительства, а именно по <адрес>, за данное нарушение 25.06.2020 он был привлечён к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. С постановлением он был согласен, на судебном заседании присутствовал, постановление получил на руки, его не обжаловал. Наказание отбыл в спецприемнике для административно задержанных. 13.07.2020 в ночное время он отсутствовал по месту жительства, а именно по №ой Пятилетки 2а-35, за данное правонарушение он был привлечён к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. В судебном заседании он присутствовал, с постановлением был согласен, его не обжаловал, копию постановления получил в суде на руки. Наказание отбыл. 27.08.2020 в ночное время он дважды отсутствовал по месту жительства, а именно по <адрес>, за каждое правонарушения он был привлечён к административной ответственности. Ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 35 часов и 30 часов. С постановлениями он был согласен, в судебных заседаниях участвовал, копии постановлений получил на руки в суде, их не обжаловал. Наказание отбыл. Кроме того 25.03.2021 в ночное время он отсутствовал по месту жительства, в это время он находился он находился во дворе своего дома и осознавая, что находится в общественном месте, распивал спиртные напитки, а именно пиво, всего он успел выпить 1 бутылку пива. За распитие спиртного в общественном месте, там же на месте во дворе сотрудники полиции составили него административный протокол, с ним он был согласен, в протоколе поставил свою подпись. Также при составлении протокола его известили о том, что 31.03.2021 назначено рассмотрение данного протокола в отделе полиции №3. На рассмотрение он не явился так как ему не с кем было оставить ребёнка, об этом он может быть уведомлял участкового, но точно не помнит. О том, что было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей он не знал. Копию постановления он не получал. Следователем ему предъявлен корешок почтового уведомления, но этот корешок уведомления он не заполнял, почему на корешке уведомления указаны его паспортные данные объяснить не может (л.д. 159-162). Подсудимый пояснил, что признает факты нарушений установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля Л., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он работал инспектором организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Перми. На данный момент уволен из органов внутренних дел. B его обязанности входило осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор.

19.03.2019 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России г. Перми поставлен Коршунов Ю.Г. При освобождении из мест лишения свободы 31.10.2018 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл в отношении Коршунова Ю.Г. установлен административный надзор на срок 2 года 8 месяцев с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми Коршунов Ю.Г. указал адрес, по которому будет проживать: <адрес>

Коршунов Ю.Г. в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.06.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 21.09.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП, было назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ (3 протокола по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.09.2020 г.); 25.03.2021 г. Коршунов Ю.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом правонарушение совершил в 00-05 часов, с нарушением установленного судом ограничения в виде запрета нахождения в нежилого помещении в ночное время суток (л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля М., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ранее она проходила службу в ....... роте полка ППСП УМВД России по г. Перми в должности полицейского. В ее обязанности входило: пресечение административных правонарушений, составление административных материалов.

24.03.2021 г. она находилась на смене с 16-00 часов 24.03.2021 по 01-00 часов 25.03.2021 в наряде с полицейским ППСП Б. В 00 часов 05 минут у дома № по № ими был замечен Коршунов Ю.Г., который распивал общественном месте алкогольный напиток - пиво «.......» в жестяной таре, объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 4 %, тем самым Коршунов Ю.Г. нарушил ч.7 ст. 16 ФЗ РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. После в отношении Коршунова Ю.Г. на месте был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Коршунову Ю.Г. были разъяснены все его права, а также порядок рассмотрения административного материала. Коршунов Ю.Г. расписался в протоколе, вину свою признал, не оспаривал, после чего был отпущен (л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля Б., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ранее он осуществлял трудовую деятельность в ....... роте полка ППСП УМВД России по г. Перми в должности полицейского, в его должностные обязанности входило пресечение административных правонарушений, составление административных материалов.

24.03.2021 он находился на рабочей смене с 16.00 до 01.00, в наряде он был совместно с полицейским М. 25.03.2021 в 00 часов 05 минут возле дома № по <адрес> ими был замечен мужчина, который распивал в общественном месте спиртные напитки, а именно пиво объёмом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4%, марку алкогольного напитка он уже не помнит. При установлении личности мужичины, было установлено, что им оказался Коршунов Ю.Г.. После чего им на месте в отношении Коршунова был составлен протокол об административном правонарушении № от 25.03.2021 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Коршунову были разъяснены его права, а также порядок рассмотрения административного материла, вручена расписка с указанием даты времени и места рассмотрения административного правонарушения. В протоколе и расписке Коршунов поставил свою подпись, вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривал (л.д. 111).

Из показаний свидетеля П.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в должности начальника отделения организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Перми состоит с ноября 2021 года по настоящее время. В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. 19.03.2019 года на профилактический учет встал Коршунов Ю.Г., который 28.02.2019 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По решению Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 30.10.2018 года в отношении Коршунова Ю.Г. был установлен административный надзор сроком 2 года 8 месяцев по 19.01.2022 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов и до 06.00 часов; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Согласно имеющимся в деле административного надзора документам, а именно подписке от 19.03.2019 при постановке на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Перми Коршунов Ю.Г. был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ за невыполнение ограничений в период административного надзора. Также с Коршуновым Ю.Г. проведена воспитательно- профилактическая беседа о поведении в быту, общественных местах в период административного надзора. Несмотря на данные разъяснения в период нахождения под административным надзором Коршунов допускал неоднократные нарушения, в связи с чем были наложены дополнительные ограничения.

По решению Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019 года на Коршунова Ю.Г. были возложены дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным.

По решению Кировского районного суда г. Перми от 15.06.2020 года на Коршунова Ю.Г. было возложено дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным.

После чего Коршунов Ю.Г. в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности в период с 14.05.2020 года нарушил установленные ограничения, за что был привлечен 25.06.2020 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП; 21.09.2020 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 21.09.2020 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 21.09.2020 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

31.03.2021 года Коршунов Ю.Г. по постановлению врио заместителя начальника отдела полиции №3(дислокация Кировский район) Управления МВД России подполковника полиции З. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП, так как 25.03.2021 года в 00.05 часов находясь в общественном месте у дома № <адрес> распивал спиртные напитки, чем нарушил ч.7 ст.16 ФЗ РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Коршунов Ю.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 139 -140).

Из показаний свидетеля К., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она является коммерческим директором ООО «.......» с 2018 года. Организация оказывает услуги почтовой связи для МВД г. Перми. Заказные письма передаются только лично в руки адресату. Адресат всегда заполняет уведомление собственноручно, за исключением случаев, когда у адресата нет физической возможности заполнить уведомление, например, сломана рука, но подпись адресат всегда ставит сам (л.д. 166-168).

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами дела:

Решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018, согласно которого в отношении Коршунова Ю.Г., установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев (л.д. 6-7).

Решением Кировского районного суда г. Перми от 21.10.2019, согласно которого Коршунову Ю.Г. установлены дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным (л.д. 18 -19).

Решением Кировского районного суда г.Перми от 15.06.2020, согласно которого Коршунову Ю.Г. установлены дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным (л.д. 21-23).

    Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которого 19.03.2019 Коршунов Ю.Г. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 9).

Протоколом об административном правонарушении от 24.06.2020 года № в отношении Коршунова Ю.Г., составленного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 14.05.2020 в 22 часа 50 минут (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 25.06.2020, согласно которого Коршунов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток (л.д. 32).

Протоколом об административном правонарушении от 19.09.2020 года № в отношении Коршунова Ю.Г. составленного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 13.07.2020 в 22 часа 50 минут (л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года, согласно которого Коршунов Ю.Г.признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов (л.д. 29).

Протоколом об административном правонарушении от 19.09.2020 года № в отношении Коршунова Ю.Г. составленного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 27.08.2020 в 02 часа 00 минут (л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года согласно которого Коршунов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов (л.д. 30).

Протоколом об административном правонарушении от 19.09.2020 года № в отношении Коршунова Ю.Г. составленного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 27.08.2020 в 23 часа 18 минут (л.д. 28).

Постановлением мирового судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 21.09.2020 года согласно которого Коршунов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. и назначено административное наказание в виде административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 31).

     Протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 года № в отношении Коршунова Ю.Г. составленного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития 25.03.2021 в 00 часов 05 минут спиртных напитков в общественном месте (л.д. 33-34).

Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции №3(дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции З. от 31.03.2021 года согласно которого Коршунов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 37).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной представленными стороной обвинения доказательствами. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В судебном заседании безусловно установлено, что Коршунов, в отношении которого решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл от 31.10.2018 года был установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, в период с 14.05.2020 года по 25.03.2021 года, умышленно неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные на него судом, в связи с чем, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, причем административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ посягает на общественный порядок и общественную безопасность, при этом правонарушение Коршунов совершил в 00-05 часов, с нарушением установленного судом ограничения в виде запрета нахождения в нежилого помещении в ночное время суток. Доводы подсудимого о том, что он не получал почтовое уведомление, опровергаются показаниями свидетеля К., из которых следует, что адресат всегда собственноручно заполняет уведомление и ставит подпись.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, пояснившего об обстоятельствах совершения административных правонарушений, связанных с нарушениями административных ограничений, возложенных на него судом.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд квалифицирует действия Коршунова Ю.Г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Коршунов Ю.Г. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, неудовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья (наличие заболевания), оказание помощи престарелому родственнику, имеющему тяжелое заболевание.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд соглашается с государственным обвинителем и не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, поскольку образующая его судимость по приговору от 22 октября 2014 года имела правовое значение при установлении административного надзора, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность Коршунова Ю.Г., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Коршунову Ю.Г. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого. Суд, учитывая личность Коршунова Ю.Г., считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, нет оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Коршунову Ю.Г. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 863 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ....... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: .......

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

.......

.......

.......

.......

.......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░