Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2022 от 25.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года         г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Родионова М.М.,

подсудимого Толмачева С.С.,

защитника адвоката Канат С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Толмачева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Толмачев С.С. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Толмачев С.С. постановлением мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области от 30 сентября 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 13 октября 2020 года. Наказание Толмачевым С.С. исполнено частично, штраф в размере 30 000 рублей оплачен, водительское удостоверение сдано 30 ноября 2020 года.

30 сентября 2021 года около 16 часов 00 минут у Толмачева С.С., находившегося на дачном участке №58 СНТ «Опцион 4» Заокского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - скутером марки «НВ-50 QT-10» без государственного регистрационного знака. Толмачев С.С., реализуя свой преступный умысел, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения, и достоверно зная, что управлять любым транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль транспортного средства - скутера марки «НВ-50 QT-10» без государственного регистрационного знака и начал на нем самостоятельное движение, пока в 16 часов 25 минут 30 сентября 2021 года не был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району Тульской области вблизи участка №33 СНТ «Опцион-1» Заокского района Тульской области.

В ходе проверки документов инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району обнаружил у Толмачева С.С. внешние признаки алкогольного опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резком изменении окрасов кожных покровов лица, а также поведении, не соответствующем обстановке, после чего Толмачев С.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 30 сентября 2021 года. После чего Толмачеву С.С. было предложено в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Толмачев С.С. ответил отказом. После чего, в тот же день и месте в 16 часов 50 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району был составлен протокол № от 30 сентября 2021 года о направлении Толмачева С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Толмачев С.С. отказался.

    Толмачев С.С. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Толмачев С.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Канат С.С.

Государственный обвинитель Родионов М.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Толмачев С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого Толмачева С.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья и личность подсудимого Толмачева С.С., который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.172, 175), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний от жильцов и соседей не поступало (л.д.177), <данные изъяты> (л.д.160-169), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Толмачеву С.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачеву С.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ у суда не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что своими действиями Толмачев С.С. ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Избранная в отношении Толмачева С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Толмачева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Толмачеву Сергею Сергеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- скутер марки «НВ-50 QT-10» без государственного регистрационного знака, находящийся на стоянке ОМВД России по Заокскому району, возвратить владельцу Толмачеву С.С.,

- протокол об отстранении от управления транспортного средства №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, протокол о задержании транспортного средства №, оформленные 30 сентября 2021 года в отношении Толмачева С.С., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий