Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1643/2022 от 28.07.2022

№ 1-1643/2022

14RS0035-01-2022-012414-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                             23 августа 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Гуляевой В.А,

    подсудимого Нусратшоева Л.З., защитника – адвоката Хотамова И.О.,

    при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нусратшоева Лутфулло Зоиршоевича, родившегося ____ в ____, имеющего гражданство ___, зарегистрированного и фактически проживающего в ____, с основным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нусратшоев Л.З. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Нусратшоев Лутфулло Зоиршоевич в период времени с 23 часов 50 минут ____ до 08 часов 15 минут ____, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком , имея при себе банковские карты в количестве 2 штук принадлежащие ФИО8 из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств с банковских счетов ; , открытые на имя ФИО8 в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, путем производства бесконтактной оплаты за приобретаемые им товары в торговых организациях на территории ____. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, Нусратшоев Л.3. в период времени с 23 часов 50 минут ____ до 05 часов 30 минут ____, имея при себе дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» привязанную к банковскому счету , открытом на имя ФИО8 в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____ из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций осуществляющие платежные операции с банковскими картами не осознают противоправный характер его преступных действий, используя ее в качестве электронного средства платежа, осуществил покупки через платежные терминалы в торговых организациях, а именно:

- ____ в 01 час 38 минут (по местному времени) в кафе ___ расположенном по адресу: ____, произвел оплату товаров на сумму 900 рублей через кассовый терминал марки «ingenico» модели «ют250»;

- ____ в 01 час 30 минут (по местному времени) в этом же кафе произвел оплату товаров на сумму 999 рублей через кассовый терминал марки «ingenico» модели «ют250»;

- В период времени с 23 часов 50 минут ____ по 08 часов 15 минут ____ (более точное время операции не установлено) в кафе ___ расположенном по адресу: ____, произвел оплату товаров на сумму 800 рублей через кассовый терминал марки «орах» модели «s920»;

- В период времени с 23 часов 50 минут ____ по 08 часов 15 минут ____ (более точное время операции не установлено) в этом же кафе произвел оплату товаров на сумму 780 рублей через кассовый терминал марки «орах» модели «s920»;

- В период времени с 23 часов 50 минут ____ по 08 часов 15 минут ____ (более точное время операции не установлено) в этом же кафе произвел оплату товаров на сумму 900 рублей через кассовый терминал марки «орах» модели «s920»;

- В период времени с 23 часов 50 минут ____ по 08 часов 15 минут ____ (более точное время операции не установлено) в этом же кафе произвел оплату товаров на сумму 800 рублей через кассовый терминал марки «орах» модели «s920»;

Также в вышеуказанный период времени Нусратшоев Л.3. имея при себе кредитную банковскую карту № , привязанную к банковскому счету , открытому на имя ФИО8 в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____ из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами не осознают противоправный характер его преступных действий, используя ее в качестве электронного средства платежа, осуществил покупку через платежный терминал в торговых организациях, а именно, ____ в 05 часов 29 минут (по местному времени) в магазине ___, расположенном по адресу: ____, произвел оплату товаров на сумму 103 рубля через кассовый терминал марки «орах» модели «sp30».

Тем самым Нусратшоев Л.З. в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем осуществления платежных операций в торговых организациях ____, умышленно тайно похитил с банковских счетов ; , открытых на имя ФИО8 в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, денежные средства в размере 5 282 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ей материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Нусратшоев Л.З. согласился с предъявленным обвинением, признал вину в инкриминируемом преступлении полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству обвинителя оглашены показания подсудимого Нусратшоева Л.З., данные им при производстве предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Нусратшоев Л.З. показал, что ____ он на автомашине своего друга ФИО17, вместе с ним занимался частным извозом. Около 23 ч. 50 мин. возле клуба-ресторана ___ по адресу: ____, он с другом подобрал трех девушек, которые решили арендовать автомашину по часам. По пути заехали на заправку и заправились бензином по карте одной из девушек, с которой договорились, что это будет в счет оплаты за использование автомашины. При этом девушка дала ему 2 банковские карты, которые он отдал ФИО9 для оплаты за бензин. Потом, еще заехали в магазин, где по просьбе девушек купили им пива. За пиво также расплачивались одной из карт девушки. Покатавшись, он вновь поехал на заправку ___ потом поехал в ____. В пути девушки сказали ему отвезти обратно в клуб-ресторан ___ и он их отвез туда. Карты девушки остались у него, он решил их девушке не отдавать. После этого он и ФИО9 поехали в кафе ___ по адресу: ____, купили еду, расплатившись одной из карт, оставленных девушкой. Затем, он оставил ФИО9 дома, а сам поехал в кафе ___ по ____, вновь купил еду, снова расплатился оставленной девушкой картой. Позже он также заезжал в магазин ___ совершил покупку, расплатившись той же картой. Карты позже выбросил. ФИО9 о том, что карты ему не принадлежат, не говорил. Карты использовал с ____ по ____ Вину признает, раскаивается (л.д. 49-53, 156-159).

Из протокола проверки показаний на месте от 01.04.2022 следует, что подозреваемый Нусратшоев Л.З., находясь в кафе ___ по ____, далее, в кафе ___ по ____, и в магазине ___ по ____, указал обстоятельства совершения покупок с помощью чужой банковской карты (л.д. 68-77).

Оглашенные показания подсудимый Нусратшоев Л.З. подтвердил.

Виновность Нусратшоева Л.З. в содеянном подтверждается не только его собственными признательными показаниями, но и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данные ими при производстве предварительного следствия.

Потерпевшая ФИО8 показала, что ____ она со своими сестрами ФИО3 и ФИО4 отдыхала в клубе-ресторане ___ по адресу: ____. Около 23:30 они решили уйти. Рядом с рестораном они нашли автомашину и поехали к ФИО4, которая проживает в районе ТЦ ___ В магазине она поняла, что у нее пропали 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», в связи с этим она обратилась в полицию.

Во время очной ставки она пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен, Нусратшоев Л.З. принес ей извинения, она их приняла. Подсудимый данные обстоятельства подтвердил (л.д. 17-19, 62-65).

Свидетель ФИО4 показала, что ____ она вместе с двоюродной сестрой ФИО18 ФИО3 отдыхали в ресто-клубе ___ по адресу: ____. Ближе к 00 часам вышли из клуба, ФИО8 нашла машину и сняла ее на время. По пути заехали в магазин, купили пиво. Потом, в дороге поругались и водитель отвез обратно к ресто-клубу ___ ФИО8 отдавала таксисту свою банковскую карту, чтобы он заправился бензином, но он ее не вернул. По приезду домой ФИО8 про это вспомнила, и написала заявление в полицию (л.д. 94-96).

Свидетель ФИО9 показал, что ____ он и его друг Нусратшоев Лутфулло на машине друга занимались частным извозом. Около 23:50 возле клуба-ресторана ___ они забрали трех девушек, которые попросили их покатать по городу. По пути они заехали на заправку, Нусратшоев Л. отдал ему 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», одной из карт он расплатился за бензин. Потом, они заезжали в магазин ___ где по просьбе девушек купили пиво. Позже вновь заехали на заправку, заправились бензином. Банковские карты он вернул Нусратшоеву Л. После этого, девушки попросили их отвезти обратно в клуб-ресторан «Number One». Оставив девушек, они поехали в кафе ___ Нусратшоев Л. снова дал ему карты. Одной из карт он расплатился, купив еду в кафе. Поев, он поехал к себе домой, Нусратшоев Л. уехал по своим делам (л.д. 54-56).

Свидетель ФИО10 показал, что работает в должности ведущего инспектора управления внутрибанковской безопасности ПАО «Сбербанк». По существу дела пояснил, что по 3 банковским операциям ____ в кафе ___ точное время в выписке не указано, т.к. банк-получатель является сторонним и, возможно, имел место сбой в системе. Время в банковской выписке указано московское (л.д.35-37);

Свидетель ФИО11 показал, что в его собственности находится кафе ___ по адресу: ____, оплата в кафе принимается наличным и безналичным способом (л.д. 106-109).

Свидетель ФИО12 показал, что работает в кафе ___ по адресу: ____, оплата в кафе принимается наличным и безналичным способом (л.д. 118-121).

Свидетель ФИО13 показала, что работает продавцом-кассиром в магазине ___ оплата в магазине принимается наличным и безналичным способом (л.д. 131-134).

Судом исследованы следующие письменные доказательства, также подтверждающие причастность и виновность Нусратшоева Л.З. в инкриминируемом преступлении.

- заявление ФИО8 о принятии мер в отношении неизвестного лица, который, используя ее банковскую карту, похитил денежные средства (л.д. 3);

- история операций по дебетовой карте на имя ФИО19 с ____ по ____, из которой следует, что ____ произведено списание средств в торговых организациях на разные суммы (л.д. 7-8);

- выписка по счету кредитной карты на имя ФИО8, из которой следует, что были списаны средства в разных торговых организациях на общую сумму 3253 рубля (л.д. 25-34);

- протокол осмотра документов от 01.07.2022, из которого следует, что осмотрены выписка по банковскому счету на имя ФИО8 и копия выписки по счету кредитной карты, открытой на имя ФИО8 (л.д. 84-91, 92-93);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение кафе ___ по адресу: ____, установлено наличие терминала с функцией бесконтактной оплаты с помощью банковской карты (л.д. 97-105);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение кафе ___ по адресу: ____, установлено наличие терминала с функцией бесконтактной оплаты с помощью банковской карты (л.д. 110-117)

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение магазина ___ по адресу: ____, установлено наличие терминала с функцией бесконтактной оплаты с помощью банковской карты (л.д. 122-130);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что в ходе осмотра осмотрена автомашина марки «Тойота-Аллион», с г/р/з (л.д. 140-147).

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все вышеприведенные доказательства не вызывают сомнений, относятся к событию преступления и получены с соблюдением требований УПК РФ, потому являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, а в своей совокупности, достаточными для признания Нусратшоева Л.З. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Показания подсудимого Нусратшоева Л.З. об обстоятельствах тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО8, корыстном мотиве его противоправных действий подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами следственных действий и иными документами, поэтому, суд доверяет им и придает доказательственное значение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому, суд считает возможным исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», т.к. доказательств значительности причиненного ФИО8 ущерба суду не представлено. Потерпевшая о значительности ущерба ни в своем заявлении о преступлении, ни в своих показаниях не указала, документы относительно своего материального положения суду не представила. В связи с этим, суд изменяет предъявленное Нусратшоеву Л.З. обвинение, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Изменяя обвинение в сторону смягчения, суд за его пределы не выходит и положение подсудимого не ухудшает.

При этом суд усматривает в действиях Нусратшоева Л.З. квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств произошло с банковского счета, принадлежащего потерпевшей ФИО8

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд признает, что подсудимый Нусратшоев Л.З. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, действия Нусратшоева Л.З. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Изучением личности подсудимого установлено, что Нусратшоев Л.З. зарегистрирован и проживает в ____, имеет двойное гражданство – ___, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства в ____ и на территории ____ характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку подсудимый Нусратшоев Л.З. в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете не состоит, сведений о том, что он страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), т.к. он с самого начала предварительного следствия избрал позицию признания вины и содействия расследованию, во время следственных действий сообщил сведения о преступлении и своей роли в нем, которые ранее не были известны следователю; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что подт░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 1 ░░. 73 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 6 ░░. 15 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

1-1643/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гуляева В.А.
Ответчики
Нусратшоев Лутфулло Зоиршоевич
Другие
Хотамов И.О.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Егорова Лена Васильевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
16.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее