Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2022 ~ М-305/2022 от 17.03.2022

***                 Гр.дело № 2-496/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование заявленных требований указав, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией и горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного <адрес>.

Квартира №... в многоквартирном <адрес> находится в муниципальной собственности администрации муниципального образования ЗАТО Александровск.

В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за «отопление и подогрев воды» в размере 124 513,52 рублей, за период с 01 июня 2014 года по 31 октября 2018 года.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако меры по погашению задолженности ответчиками не предпринимались.

Определением мирового судьи Судебного участка №2 Александровского судебного района от 13 декабря 2021 года судебный приказ №1347/2018 отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В ходе принудительного исполнения требований судебного приказа №... от 19 декабря 2018 года с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 80 345,91 рублей.

Удержанные денежные средства пошли на оплату основного долга и судебных расходов.

АО «Мурманэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2014 года по 31 октября 2018 года в размере 124 513,52 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 598,5 рублей.

Зачесть в счет частичной оплаты государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению №... от 05 декабря 2018 года на сумму 2 404,45 рубля.

Зачесть в счет частичной оплаты задолженности и судебных расходов удержанные по исполнительному документу №... в сумме 80 345,91 рублей.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил возражения на исковое заявление и ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 17 марта 2022 года. Адресом последнего известного места жительства ответчика указано: <адрес>.

Согласно справке формы 9, представленной МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск», ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 12 октября 2012 года по 17 мая 2017 года.

Согласно представленной копии паспорта ответчика, ФИО1 зарегистрирован с 16 июля 2019 года по настоящее время по месту жительства: <адрес>.

Ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания в Боровичский районный суд Новгородской области.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает в г. Боровичи, Новгородской обл., что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, заявленный спор является гражданско-правовым о взыскании денежных средств, ответчик до поступления искового заявления в суд сменил место жительства, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Боровичский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-496/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области (174411, Новгородская обл., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д. 72 А).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий               А.В. Охлопков