Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2020 (2-5096/2019;) ~ М-3956/2019 от 29.11.2019

Дело №2-1145/2020

24RS0032-01-2019-005074-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, предоставленные ответчику в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1, а также платы за содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, в сумме 53595,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Данилюк Е.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евлампиев И.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

От представителя ответчика Евлампиев И.Г – Потехина А.Н. до начала судебного заседания поступило заявление, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также ходатайство о направлении дела для рассмотрения его по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> в связи с тем, что договором на управление многоквартирным домом по <адрес> предусмотрена договорная подсудность, в соответствии с которой иски, вытекающие из данного договора, рассматриваются по месту нахождения помещения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела, иск был предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика в <адрес>, в связи с чем был принят к производству Ленинского районного суда.

При этом, разрешая ходатайство представителя ответчика, суд соглашается с доводами последнего о том, что условием, закрепленным в п. 7.10 договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж, предусмотрено, что споры по искам, вытекающим из данного договора разрешаются по месту нахождения помещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие об изменении территориальной подсудности спора является согласованным сторонами, так как оно не может быть истолковано как то иначе.

Таким образом, поскольку помещение ответчика, находящееся в многоквартирном доме по <адрес>, расположено на территории <адрес>, а иск вытекает из названного договора, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

В этой связи ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску «Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья                     Д.А. Непомнящий