Дело № 2-1983/2023
25RS0001-01-2023-000463-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 10 марта 2023 года
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Елькиной А.В.,
при секретаре Трифановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Кондратюку А. Б. о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее – ООО «СКИФ») обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратюку А.Б., в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СКИФ» денежные средства в размере 154 000 рублей, полученные им на основании приходного кассового ордера от 23 января 2020 года № 3-54, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 280 рублей.
Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству назначена на 15.02.2023 в 15 часов 30 минут.
14.02.2023 в адрес суда поступило ходатайство Кондратюка А.Б. об отложении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в связи с болезнью ответчика.
15.02.2023 года от ООО «СКИФ» поступило ходатайство об отложении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в связи с невозможностью участия в назначенное судом время в подготовке, в котором указано на желание личного участия законного представителя ООО «СКИФ» в разбирательстве дела.
В предварительное судебное заседание, назначенное судом на 10.03.2023 в 13 часов 30 минут, участвующие в деле лица, их представители в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено, причины неявки суду неизвестны.
Поданное 10.03.2023 представителем ООО «СКИФ» Афанасьевым А.Н. ходатайство о проведении подготовки в его отсутствие в связи с занятостью в ином судебном заседании в Партизанском городском суде Приморского края, с указанием на желание принятия личного участия в судебном разбирательстве при рассмотрении настоящего дела, оставлено судом без рассмотрения в связи с непредоставлением документов, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что несмотря на заявленные ходатайства о желании принять участие в рассмотрении дела, в назначенное время по вызову суда истец не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4 280 рублей, уплаченная ООО «СКИФ» при подаче искового заявления согласно платежному поручению от 28.12.2022 № 242, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Кондратюку А. Б. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКИФ» государственную пошлину в размере 4 280 рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению от 28 декабря 2022 года № 242.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Елькина