Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2022 ~ М-463/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-523/2022

УИД 65RS0008-01-2022-000708-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                                             г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Кучерова Н.А.,

при секретаре судебного заседания - Добровольской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Криволапову С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

           29 сентября 2022 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд к Криволапову С.В. с указанным иском, по следующим основаниям.

           03 июля 2022 года на <адрес> в г. Невельске Сахалинской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Виновником произошедшего ДТП являлся Криволапов С.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушивший правила дорожного движения. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по которому является истец. По заявлению о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. В порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. На основании изложенного, со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 874 рублей.

В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Криволапов С.В. в судебное заседание также не явился, направленные в его адрес судебные извещения не получены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

          При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

         При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является, в частности, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2022 года, на <адрес> в г.Невельске, Криволапов С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем движущимся во встречном направлении «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу от 03 июля 2022 года Криволапов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. С постановлением Криволапов С.В. согласен.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

По заявлению владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в заявленном размере, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          С учетом изложенного, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенных при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 874 рублей.

          Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Криволапову С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

         Взыскать с Криволапова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 4 874 рубля, итого в общей сумме - <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий судья                                                          Н.А. Кучеров