Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-92/2023 от 23.10.2023

     № 4/17-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Корякиной Н.Л. о разъяснении неточности и неясности, возникших при исполнении постановления в отношении Смирнова И.В. в части исчисления срока отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от <*** г.> осужденному Смирнову И.В. заменено наказание, назначенное по приговору суда от <*** г.> в виде ограничения свободы, на лишение свободы на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня.

<*** г.> в суд поступило ходатайство защитника осужденного Смирнова И.В. –адвоката Корякиной Н.Л. о разъяснении неточности и неясности, возникших при исполнении постановления в отношении Смирнова И.В. в части исчисления срока отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Данное правило распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в том числе, на стадию производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Из материалов, приложенных к ходатайству следует, что приговор в отношении Смирнова И.В. постановлен мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области. Осужденный Смирнов И.В. отбывает наказание в ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области, что не относится к юрисдикции Каменского районного суда Свердловской области.

Согласно ч.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона ходатайство необходимо направить для разрешения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района в котором создан Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Корякиной Н.Л. о разъяснении неточности и неясности, возникших при исполнении постановления в отношении Смирнова И.В. в части исчисления срока отбывания наказания направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района в котором создан Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его оглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области               Д.А. Дога