Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-622/2023 ~ М-1-373/2023 от 03.04.2023

            УИД 57RS0014-01-2023-000492-60

Дело №2-1-622/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года                                                                                        г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Индюхова В.А., его представителя Федотовой Н.Д., действующей на основании доверенности,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Лазарева Б.К. к администрации г.Мценска Орловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Лазарев Б.К. обратился в суд к администрации г.Мценска Орловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.О.Ю., умершей Дата, квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указал, что Дата умерла его мать Л.О.Ю. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни Л.О.Ю. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 27 июня 2000 года приобрела у Ф.В.Я. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый ). Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру, поскольку переход права собственности от Ф.В.Я. к Л.О.Ю. не был зарегистрирован в установленном порядке, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано в ЕГРН за Ф.В.Я. Как следует из копии записи акта о смерти от Дата, произведенной Тельченской сельской администрацией Мценского района Орловской области, ответчик Ф.В.Я. умер Дата.

В судебное заседание истец Лазарев Б.К. не явился. О слушании дела извещен надлежаще. В соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Мценска Орловской области не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством представителя по доверенности Петуховой Н.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Мценского нотариального округа Крестенкова Н.П. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Каптелина Л.С. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 4 стати 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела Л.О.Ю., Дата года рождения, умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата .

Родственные отношения истца с умершей подтверждаются свидетельством о рождении.

После смерти Л.О.Ю. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок он обратилась к нотариусу.

Как следует из ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Л.С., после смерти после смерти Л.О.Ю. заведено наследственное дело , наследником к имуществу умершего является ее сын.

Других наследников не имеется.

        Однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду того, что из выписки из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что вышеуказанная квартира зарегистрирована на имя Ф.В.Я.

В ходе судебного заседания установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, приобретены Л.О.Ю. у Ф.В.Я., что подтверждается представленным истцом договором купли-продажи квартиры от 27 июня 2000 года.

Договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом г.Мценска Крестенковой Н.П. Зарегистрировано в реестре за .

Таким образом, оплата спорного имущества подтверждена.

Между тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем вышеуказанной квартиры является Ф.В.Я.

Из материалов дела следует, что ранее истец обращался в суд с исковым заявлением к Ф.В.Я. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 7 июля 2022 года производство по гражданскому делу было прекращено в связи со смертью Ф.В.Я.

Наследственное дело после смерти Ф.В.Я., умершего Дата не заводилось.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что при жизни Лазарева О.Ю. владела квартирой, хотя право не было надлежащим образом зарегистрировано, суд полагает возможным включить квартиру, в состав наследственного имущества ФИО10, умершей Дата.

На основании ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, установлено, что истец является наследником по закону после умершей Л.О.Ю., обратился к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, тем самым принял наследство, иных наследников, претендующих на спорное имущество судом не установлено. Право наследодателя на указанное имущество подтверждено перечисленными выше документами.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины истицей не заявлялось, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд не рассматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Лазарева Б.К. удовлетворить и включить в наследственную массу квартиру с кадастровым расположенную по адресу: <адрес>, после умершей Дата Л.О.Ю.; признать за Лазаревым Б.К., право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что истец не настаивают на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-1-622/2023 ~ М-1-373/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарев Борис Константинович
Ответчики
Администрация г. Мценска
Другие
Нотариус Каптелина Лариса Сергеевна
Нотариус Мценского нотариального округа Крестенкова Нина Петровна
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Тульская С.Г.
Дело на сайте суда
mcensky--orl.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее