Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1002/2022 от 09.11.2022

№ 12-1002/2022

УИД 43RS0001-01-2022-009865-27

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2022 года г. Киров, ул. Московская, 70                

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием Суворовой В.С., защитника Шмаковой О.А., должностного лица Басманова А.А., рассмотрев жалобу Суворовой В.С. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Басманова А.А. № 18810343221460027778 от 16.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Басманова А.А. № 18810343221460027778 от 16.10.2022 Суворова В.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суворовой В.С. в суд подана жалоба, в которой она выражает несогласие с указанным постановлением, считая его незаконным, поскольку при совершении маневра при повороте направо, выезжая с прилегающей территории, она убедилась в том, что на дороге нет проезжающих транспортных средств, из-за листвы деревьев отсутствует видимость с дальнего обзора движущихся транспортных средств. Полагает, что водитель ФИО1 двигался с превышением разрешенной на данном участке скорости движения, в связи с чем по своей неосторожности и невнимательности, не соблюдая п. 10.1 ПДД, не смог предотвратить ДТП. Просит постановление отменить, признать ее невиновной в ДТП.

В судебном заседании Суворова В.С. и ее защитник жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, дополнительно указав, что не Суворова В.С. не создавала помех автомашине GEELY.

Должностное лицо- инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2, считает, что постановление в отношении Суворовой В.С. законно и обоснованно, поскольку выезжая с прилегающей территории она нарушила п. 8.3 ПДД, не уступила дорогу автомашине GEELY MK, двигавшейся по ней, и создала ей помеху, что подтверждается материалами дела в том числе видеозаписью с камер наружного наблюдения.

Второй участник ДТП – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, что влечет объявление предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из представленных материалов, 16.10.2022 в 09 часов 20 минут по адресу: г. Киров, ул. Солнечная, д. 9 Суворова В.С. в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS) с государственным регистрационным знаком №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине GEELY MK с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, двигавшейся по ней, и создала ему помеху. Водитель ФИО1 принял меры торможения и произошел занос его транспортного средства на припаркованный полуприцеп SHMIDT SPC/41/E/13.6 с государственным регистрационным знаком № без водителя. Столкновения между автомашинами GEELY MK и КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS) не было.

В этой связи Суворова В.С. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Суворовой В.С. полностью нашли свое подтверждение исследованными письменными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2022; сообщениями о произошедшем 16.10.2022 дорожно-транспортном происшествии на ул. Солнечной, 9; справкой водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями участников ДТП – Суворовой В.С., ФИО1, свидетеля ФИО3

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль КИА SLS выезжает с прилегающей территории в момент, когда по крайней правой полосе дороги движется автомобиль GEELY, после чего происходит занос автомобиля GEELY и столкновение с расположенным на обочине прицепом.

Доводы Суворовой В.С. и ее защитника о том, что она не создавала помехи автомашине GEELY поскольку не выехала с прилегающей территории, суд считает несостоятельными поскольку они опровергаются исследованными материалами дела в том числе видеозаписью с камер наружного наблюдения.

Доводы Суворовой В.С. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения основаны на неверном толковании действующего законодательства, противоречат представленным материалам дела, поскольку именно на водителе, выезжающем на дорогу с прилегающей территории, лежит обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по указанной дороге. В этой связи и к доводам жалобы о том, что обзор движущихся транспортных средств отсутствует из-за листвы деревьев, суд второй инстанции относится критически.

Иные обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, связанные с возможным превышением скоростного режима вторым участником ДТП – ФИО1 несостоятельны, поскольку указанное обстоятельство, само по себе, не освобождает Суворову В.С. от необходимости соблюдения требований п. 8.3 ПДД РФ.

Таким образом, именно виновные действия водителя Суворовой В.С., нарушившей п. 8.3 ПДД РФ и не уступившей дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.

С учетом изложенного Суворова В.С. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Суворовой В.С. допущено не было.

Постановление о привлечении Суворовой В.С. к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Басманова А.А. № 18810343221460027778 от 16.10.2022 в отношении Суворовой В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Суворовой В.С. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                         Д.Г. Скобкарев