Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2023 ~ М-674/2023 от 06.03.2023

УИД:61RS0008-01-2023-001032-16

Дело №2-1509/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Красовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енгалычева С. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Енгалычев С.Р. обратился в суд сискомк Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование иска указал, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и Енгалычевым С.Р. был заключен договор № участия в долевом строительстве от 11.06.2019 г. В соответствии с п.2.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Многоквартирный дом со встроенными помещениями, расположенный по строительному адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Объект долевого строительства Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную п. 3.1. Договора цену и принять Объект долевого строительства с характеристиками, указанными в п. 2.2. Договора, по акту приема - передачи при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома.

Согласно п.2.2. Договора Объектом долевого строительства в соответствии с проектной документацией является: жилое помещение - однокомнатная квартира под проектным № 132, общей площадью с учетом лоджии по проекту 35,49 кв. м., общей площадью по проекту 32,30 кв. м., расположенная на 12-ом этаже, в 1-ом подъезде в осях «<адрес>

В соответствии с п. 3.1. Договора Цена строительства (создания) Застройщиком
Объекта долевого строительства составляет 1987 440 рублей 00 копеек. Оплата цены договора произведена участником долевого строительства в полном объеме.

Согласно п.5.2. Договора Застройщик обязуется после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства в срок не позднее 30 июня 2021 года.

Передаточный акт подписан 02.03.2023г.

Таким образом, ответчиком существенно нарушен срок передачи квартиры.

Так как застройщиком квартира передана с нарушением срока, то истцом заявлено требование о взыскании неустойки 728396,76 рублей.

Истец 16.11.2021 г. направил претензию ответчику, где просил удовлетворить законные требования и выплатить неустойку в добровольном порядке. Однако Застройщик оставил претензию без удовлетворения, неустойка по настоящий момент не выплачена.

Кроме того, истец ссылается на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок нарушило право Енгалычева С.Р. как потребителя и причинило ему моральный вред, размер которого она оценивает в 50000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в свою пользу неустойку по договору № участия в долевом строительстве от 11.06.2019 г. в размере 728396,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание явился истец Енгалычев С.Р., уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил суд взыскать с ООО «МСК-СТРОЙ» в свою пользу неустойку по договору № № участия в долевом строительстве от 11.06.2019 г. за период с 01.07.2021 г. по 02.03.2023 г. в размере 606169,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также полагал, что Постановление Правительства РФ №479, а также Постановление Правительства РФ № 1732 от 30.09.2022 которыми установлен мораторий, не распространяются на данные правоотношения, поскольку закон выше.

Ответчик ООО «МСК-СТРОЙ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ранее от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, при принятии решения об удовлетворении иска применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, указал на неверный расчет неустойки. Также ответчик ходатайствовал о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда до 30.06.2023г. на основании Постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № 479 (в редакции от 30.09.2022г.), согласно которому установлен мораторий с 29.03.2022г. до 30.12.2022г. включительно на начисление неустойки за несвоевременную передачу объекта и не учитываются убытки, а в отношении неустоек и возмещения убытков, предъявленных застройщику к исполнению до 29.03.2022г., предоставляется отсрочка до 30.06.2023г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по гражданскому делу, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310, 408, 420 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в
долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о
внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Пункт 4 указанной нормы Закона об участии в долевом строительстве
устанавливает, что договор должен содержать в том числе: определение подлежащего
передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной
документацией застройщика после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию
многоквартирного дома или иного объекта недвижимости.

Как следует из п. 1-3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об
участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон, (п. 1).

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после
получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию
многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 2).

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в
эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором (п. 3).

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания
сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого
строительства, что следует из п.1 ст.12 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Как усматривается из материалов дела, 11.06.2019 г. между ООО «МСК-СТРОЙ» и Енгалычевым С.Р. был заключен договор № участия в долевом строительстве.

В соответствии с п.2.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Объект долевого строительства Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную п. 3.1. Договора цену и принять Объект долевого строительства с характеристиками, указанными в п. 2.2. Договора, по акту приема - передачи при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома.

Согласно п.2.2. Договора Объектом долевого строительства в соответствии с проектной документацией является: жилое помещение –однокомнатная квартира под проектным № 132, общей площадью с учетом лоджии по проекту 35,49 кв. м., общей площадью по проекту 32,30 кв. м., расположенная на 12-ом этаже, в 1-ом подъезде в осях «Г<адрес>.

В соответствии с п. 3.1. Договора Цена строительства (создания) Застройщиком
Объекта долевого строительства составляет 1987 440 рублей 00 копеек.

Оплата цены договора произведена участником долевого строительства в полном объеме.

Согласно п. 5.2. Договора Застройщик обязуется после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства в срок не позднее 30 июня 2021 года.

Передаточный акт подписан 02.03.2023 г.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются и в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождают истцовую сторону от необходимости дальнейшего
доказывания этих обстоятельств.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-
то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от
должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из
иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо
исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором
предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным,
если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась
по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для
надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины подлежит доказыванию лицом, нарушившим
обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается
определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан
уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об
уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность застройщика за нарушение требований ФЗ № 214-ФЗ от
30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации» (далее ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004 года) установлена п. 2 ст.6
указанного Закона, согласно которой в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или
позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно
должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с
момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных
обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит
исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого
периода.

Применительно к положениям ст.309, 314 ГК РФ, срок исполнения
обязательства - срок, установленный в договоре.

В связи с вступлением в законную силу 29 марта 2022 года Постановления
Правительства РФ № 479, а также Постановления Правительства РФ № 1732 от
30.09.2022 года, проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в
соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты РФ» - уплате гражданину - участнику долевого
строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по
договорам участия в долевом строительстве, заключенные исключительно для
личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в
силу настоящего постановления до 30 нюня 2022 включительно.

Истцом завялены требования о взыскании неустойки: по договору №/№ участия в долевом строительстве от 11.06.2019 г. за период с 01.07.2021 по 02.03.2023 г. в размере 606169,20 руб., согласно следующему расчету: 1987 440 *610*2*1/300*7,5%= 606169,20 руб.

Вместе с тем, ключевая ставка по состоянию на 30.06.2021 г. составляла 5,5%.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным стороной истца, поскольку им неверно определен период просрочки, а также неверно указан размер ключевой ставки, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору №/№ участия в долевом строительстве от 11.06.2019 г. за период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 197485,29 рублей, согласно следующего расчета: 1987440 * 271*2*1/300 * 5,5%= 197485,29 руб.

Неустойка в силу ст. 333 ГК РФ, по своей правовой природе носит
компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и
обогащения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в
случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной
несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суд, законодатель
исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое можно признавать
таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности.

Учитывая, что ответчиком предусмотренные договорами обязательства по
передаче объекта долевого строительства в установленный в договоре срок не исполнены, суд находит требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной Законом и договором, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального
вреда и штрафа, суд исходит из следующего.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» перечислены отдельные виды договорных отношений с участием потребителей, которые регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права. Пленумом Верховного Суда РФ определено, что Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, также к договорам участия в долевом строительстве и с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в том числе об ответственности за нарушение прав
потребителей (статья 13).

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
потребителей», моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения
изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или
уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морально вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение нравственных
страданий, потребителю представлять не требуется, поскольку при решении судом
вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для
удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения права истца на получение квартиры для личных нужд в
установленный договором срок, судом установлен.

Исходя из степени и характера, причиненных истцу страданий, конкретных
обстоятельств настоящего дела, в том числе продолжительности просрочки
исполнения обязательства застройщиком, а также учитывая принципы разумности
и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию
морального вреда в размере 2 000,00 руб.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика направлялись
претензии с требованием о выплате неустойки, между тем, неустойка не была выплачена застройщиком.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 99742,64 рубля, из расчета: 197485,29+2000/2.

При этом оснований для уменьшения размера штрафа по ходатайству
ответчика, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при
подаче иска, поэтому в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в
связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец
был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты
судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований,
то есть с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета
государственная пошлина в размере – 5449,71 руб.

Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки по исполнению решения
суда до 30.06.2023г. на основании Постановления Правительства РФ от
26.03.2022г. №479 (в редакции от 30.09.2022г.) подлежит удовлетворению,
поскольку согласно указанному постановлению в отношении применения
неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых
санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом,
требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты
вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30
июня 2023г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 77 29482490 ░░░░░ 5157746058620) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №92/░4/7/2019 ░░ 11.06.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░ 28.03.2022 ░ ░░░░░░░ 197 485,29 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 99 742,64 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 77 29482490 ░░░░░ 5157746058620) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5449,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░:61RS0008-01-2023-001032-16

░░░░ №2-1509/23

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 77 29482490 ░░░░░ 5157746058620) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №92/░4/7/2019 ░░ 11.06.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░ 28.03.2022 ░ ░░░░░░░ 197 485,29 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 99 742,64 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 77 29482490 ░░░░░ 5157746058620) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5449,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░