Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2022 ~ М-2908/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-4668/2022 (УИД 65RS0001-02-2022-005022-38)

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года                                                              г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при секретаре – Н.С.Маткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -

                                                      у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 23.01.2017г. истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>. Банком в полном объеме были выполнены свои обязательства, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, образовалась задолженности по кредитному договору составляет 151 744,99 рублей, из которых: 121 369,77рублей – сумма основного долга, 3 233,42 рублей – проценты за пользование кредитом, 25 840,76 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 065,04 рублей, комиссия за направление извещений в размере 236 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, в исковом заявлении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поставлены требования о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору в размере 151 744,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 234,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещено надлежащим образом, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные в деле доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор № от 23.01.2017г. на сумму 150 000, с установленной процентной ставкой по договору – <данные изъяты>.

Выпиской по счету № на имя ФИО, подтверждается, что ответчику были перечислены денежные средства в размере 189 600 рублей, включая денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Как следует из кредитного договора, ответчик ФИО получила заявку, график погашения по кредиту / график погашения по неименной карте, прочитал и полностью согласен с содержанием условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Также при заключении ФИО была ознакомлена с Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора №    от 23.01.2017 года.

Как следует из раздела «о погашении задолженности по кредиту», задолженность по кредиту – это сумма денег, которые следует вернуть банку. Данная сумма включает в себя: сумму кредита, проценты за пользование им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения), неустойки и убытки.

Согласно раздела «О процентах по кредиту» Условий Договора:

- клиент должен выплатить банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день полного погашения;

- процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего Процентного непогашенную сумму Кредита по стандартной процентной ставки, с применением сложных процентов (со сроком капитализации один день), а начиная с процентного периода, номер которого указан в заявки, если нет просроченной задолженности по кредиту, по льготной ставки.

Согласно п. 9 раздела «О правах банках» Условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору, если задолженность больше 30 календарных дней.

Судом установлено, подтверждается материалами дела (выпиской по лицевому счету), что на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу и процентам ответчиком ФИО производились нерегулярно в нарушение графика платежей.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 04.05.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 151 744,99 рублей, из которых: 121 369,77рублей – сумма основного долга, 3 233,42 рублей – проценты за пользование кредитом, 25 840,76 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 065,04 рублей, комиссия за направление извещений в размере 236 рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что заявленная к взысканию суммы процентов соразмерны заявленным требованиям, не являются завышенными. Оснований для снижения суммы неустойки по договору у суда не имеется, поскольку порядок её начисления установлен кредитным договором, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления стороны ответчика о снижении суммы взыскиваемой неустойки не усматривается.

    При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 234,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО,ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 23.01.2017 года в размере 151 744,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 234,90 рублей, а всего 155 979,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                                     О.С. Лыкина