Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2023 от 05.09.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу№ 2-3491/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-003234-35

РЕШЕНИЕ дело № 2-3491/2023

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благотворительного фонда «Татнефть» к Питеркиной <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 11.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор о пожертвовании денежных средств №156-г, в рамках которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 360000 руб. для реализации проекта Здоровое село( заявка № 7047). В нарушение условий Договора (п. 3.7.2, 3.7.4) ответчик не представил отчет по использованию гранта, в адрес истца не поступало писем с просьбой согласовать перенос даты отчета, что является основанием для расторжения договора и возврата денежных средств. 27.04.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости предоставления отчета, которая получена ответчиком 03.05.2023 г., однако оставлена без ответа. В этой связи просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 360000 рублей в счет возврата денежных средств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12800 руб. и 25000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчица с иском не согласна, но суду показала, что срок действительно нарушен, были проблемы с работой.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 582 ГК РФ использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

Отмена пожертвования при нарушении условий договора ответчиком влечет расторжение договора пожертвования в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в данном случае истец должен доказать факт невыполнения условий договора ответчиком, а последний - отсутствие его вины, если такое использование имело место быть.

Судом установлено, что ответчик Питеркина С.Ю. посредством заключения с Благотворительным фондом «Татнефть» договора о пожертвовании от 11.06.2021 г. №156-г получила грант в виде денежных средств в размере 360000 рублей на оплату реализации проекта «Здоровое село» № заявки 2322/2021.

Получатель гранта обязался реализовать проект на территории Республики Татарстан, а также представить Благотворителю финансово-аналитический отчет по использованию гранта путем загрузки в личный кабинет на сайте Фонда. Дата завершения проекта является датой предоставления отчетности (Приложение №2). В случае отсутствия возможности предоставления отчета до указанного срока, Благополучатель обязан нарочно и (или) электронно отправить скан-вариант письма на имя Директора Фонда с просьбой согласовать изменения срока предоставления отчета, с описанием причины на электронную почту Фонда (для юридических лиц с печатью). (пункт 3.7, 3.7.2 Договора).

Приложением №2 к Договору установлено, что дата начала проекта – 25.05.2021 г., дата окончания – 25.10.2021 г.

Пунктом 3.7.4. Договора установлено, что если Благополучатель не представил отчет, письменно не согласовав с Благотворителем перенос даты предоставления отчета, или не реализовал проект в установленные календарным планом сроки проекта, письменно не согласовав с Благотворителем перенос сроков реализации проекта, а также в случае нарушения других условий настоящего договора, Благополучатель обязан вернуть грантовые средства Благотворителю в полном объеме в течение 10 (банковских) дней после наступления соответствующих сроков.

Истец исполнил принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - грант в размере 360000 рублей был перечислен ответчику, что подтверждается платежным поручением №7047 от 15.06.2021 г.

Между тем ответчик в установленный срок – 25.10.2021 г. и по настоящее время не представил истцу финансово-аналитический отчет, писем в адрес истца с просьбой согласовать изменения срока предоставления отчета не направил.

Согласно досудебной претензии №6 от 27.04.2023 г. истец обратился к ответчику с требованием осуществить возврат полученной суммы гранта в размере 360000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения письма с целью досудебного урегулирования спора. Претензия получена ответчицей 03.05.2023 г., однако до настоящего времени сумма долга по договору не возвращена.

Учитывая, что ответчиком доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, в судебном заседании она не оспаривала изложенные в исковом заявлении факты и обстоятельства, в том числе и в части не предоставления истцу отчета, несмотря на объявленный судом перерыв в рассмотрении дела спор миром не урегулирован, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №156-г в размере 360 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Расходы истца на юридические услуги составили 25 000 руб.

С учетом сложности рассмотренного дела, затраченного процессуального времени, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, принципов разумности, суд указанные расходы находит подлежащими возмещению в размере 8 000 руб.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 12800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Благотворительного фонда «Татнефть» удовлетворить.

Расторгнуть договор о пожертвовании денежных средства №156-г от 11.06.2021 г., заключенный между Благотворительным фондом «Татнефть» и Питеркиной <данные изъяты>.

Взыскать с Питеркиной <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Благотворительного фонда «Татнефть» (ИНН №) денежные средства в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) руб., 8000 (восемь тысяч) в счет возмещения юридических расходов, 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) руб. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня составления мотивированного решения ( 27.09.2023) через Альметьевский городской суд РТ.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »________________2023 года.

Судья: