Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2022 ~ М-1332/2022 от 25.05.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001610-21

Дело № 2-1805/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2022 года                                                                                                      город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Барсукова Р.В.,

представителя ответчика адвоката Павловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Приклонской Ирине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратилось в суд с иском к Приклонской Ирине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истец, ссылаясь на то, что с ответчиком в связи с ее работой в ФГКЭУ «Ивановская КЭЧ района» был заключен договор найма жилого помещения в общежитии на состав семьи из четырех человек, однако законные основания для продолжения проживания ответчика в указанном помещении отсутствуют, просит суд признать Приклонскую Ирину Борисовну и членов ее семьи утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить их из него с взысканием задолженности за оказанные услуги по содержанию и найму жилого помещения в размере 36199,11 рублей за период с 01.04.2021 по 01.04.2022; снять Приклонскую И.Б. и совместно проживающих с ней лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление принято к производству за исключением требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и найму жилого помещения в размере 36199,11 рублей за период с 01.04.2021 по 01.04.2022; в указанной части истцу возвращено.

В судебные заседания, назначенные на 17.08.2022 в 11-00 часов, на 02.09.2022 в 12-00 часов, истец (его представитель) не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в установленном законом порядке не обращался, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Участвующий в деле прокурор против оставления иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу права заявить об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Росжилкомплекс» МО РФ к Приклонской Ирине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.