Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-4689/2023;) ~ М-3121/2023 от 02.05.2023

УИД: 05RS0038-01-2023-004479-58

Дело № 2-53/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

14 февраля 2024 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., изучив материалы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат ФИО5 обратился в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего.

От ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО6 поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Гулькевичский районный суд <адрес>, расположенного по территориальности по месту жительства ответчика ФИО2, фактическим местом жительства которого является адрес его регистрации: <адрес>, где он зарегистрирован с 02.08.20134 г.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявивщихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со штампом о месте жительства, указанного в паспорте гражданина РФ, ответчик ФИО2 проживает по адресу регистрации: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Гулькевичского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая правовую природу заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Советскому районному суду <адрес> РД.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Гулькевичский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего – передать по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.