Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-163/2023 от 16.08.2023

№ 13-163/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали, Астраханская область                                     24 августа 2023 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «КредитКонсалт» обратилось в суд с заявлениемо выдаче дубликата исполнительного документа отметив, что Харабалинским районным судом Астраханской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1223/2016 и выдан исполнительный лист.

Определением суда произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «КредитКонсалт» по делу №2-1223/2016.

30.08.2021 в Харабалинском РОСП г. Астрахани на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 30836/21/300215-ИП.

27.03.2023 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал.

Из Харабалинского РОСП получена справка об утрате исполнительного листа.

Просит выдать заявителю дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1223/2016 о взыскании задолженности с Менлебаева Х.Д. в пользу ООО «КредитКонсалт».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «КредитКонсалт» Никитин А.В., должник ФИО1, представитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно чч. 1-2 ст. 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании пп. 1 и 2 ч. 1 и ч. 2-3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судом установлено, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 30.11.2016, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Менлебаеву Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. С Менлебаева Х.Д. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 взыскана задолженность по кредитному договору № от 10 апреля 2014 г. в сумме 67535 рублей 94 копейки, том числе: просроченная ссудная задолженность - 57130 рублей 12 копеек, просроченные проценты за кредит - 3853 рубля 01 копейка, задолженность по неустойке за просроченную ссудную задолженность - 4808 рублей 49 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1744 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8226 рублей 08 копеек, а всего 75762 рубля 02 копейки. Расторгнут кредитный договор № от 10 апреля 2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и Менлебаевым Х.Д.

Решение вступило в законную силу - 16.12.2016. Исполнительный документ, исполнительный лист, направлен взыскателю.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 13.07.2018, удовлетворено заявление ООО «КредитКонсалт» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, по гражданскому делу № 2-1223/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Менлебаеву Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника ООО «КредитКонсалт».

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, справки Врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. № 30015/23/195478 от 31.07.2023, сообщения Врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. № 30015/23/207458 от 21.08.2023, исполнительное производство № 30836/21/30015-ИП от 30.08.2021 возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 019171071 от 30.11.2016, выданного Харабалинским районным судом Астраханской области в отношении Менлебаева Х.Д., окончено 27.03.2023. Оригинал исполнительного документа в архиве Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области не обнаружен, документы, подтверждающие возвращение исполнительного документа взыскателю, в материалах исполнительного производства отсутствуют. Исполнительный документ повторно на исполнение не поступал.

Актом об утрате документов № 512, составленного 09.08.2023 установлено, что исполнительный лист ФС №019171071 в отношении Менлебаева Х.Д. в адрес ООО «КредитКонсалт» из Харабалинского РОСП не поступал, на хранении отсутствует.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что подлинник исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1223/2016 утерян.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «Консалт Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1223/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Менлебаеву Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.