Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2023 (2-4889/2022;) ~ М-5220/2022 от 06.10.2022

66RS0006-01-2022-005137-82

№ 2-148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 24 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой И. В. к Шихалеву Л. Л.чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Климова И.В. обратилась в суд с иском к Шихалеву Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 15 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 рублей сроком до 15 января 2023 года. В обеспечение обязательств по договору займа ответчик передал истцу в залог транспортное средство LADA PRIORA, VIN: < № >, 2009 года выпуска, г/н < № >. Условие о возврате займа путем уплаты ежемесячно 25000 рублей ответчиком не соблюдается, за весь период действия договора истцу возвращено только 50000 рублей. Задолженность по договору займа составляет 250000 рублей. В связи с неисполнением в установленный срок условий о возврате займа истцом начислены проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6828 рублей 76 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа 250000 рублей, проценты 6828 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5768 рублей.

Определением суда от 24 января 2023 года принят отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере 6828 рублей 76 копеек, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании стороны просили утвердить по делу мировое соглашение, указывая, что последствия его утверждения им понятны.

Заслушав стороны, мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

При заявленных участвующими в деле лицами обстоятельствах, суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA PRIORA, VIN: < № >, 2009 года выпуска, г/н < № > наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2020 года в рамках исполнительного производства №102504/20/66006-ИП, в настоящее время снято, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства №102504/20/66006-ИП и постановлением об отмене запрета на регистрационные действия.

Последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле понятны, полномочия на совершение такого процессуального действия у представителей сторон имеются и закреплены в доверенностях. В связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Климовой И. В. к Шихалеву Л. Л.чу о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 250 000 рублей в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 250 000 рублей по договору займа от 15 января 2022 года ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN): < № >, тип ТС: легковой, модель: LADA PRIORA, регистрационный знак: < № >, год выпуска: 2009 г, кузов (кабина, прицеп): < № >, цвет: белый, который принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС < № > от 23 марта 2013 года.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 250 000 рублей.

4. Ответчик признает за истцом право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): < № >, тип ТС: легковой, модель: LADA PRIORA, регистрационный знак: < № >, год выпуска: 2009 г, кузов (кабина, прицеп): < № >, цвет: белый, который принадлежат Залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС < № > от 23 марта 2013 года.

5. Истец принимает автомобиль идентификационный номер (VIN): < № >, тип ТС: легковой, модель: LADA PRIORA, регистрационный знак: < № >, год выпуска: 2009 г, кузов (кабина, прицеп): < № >, цвет: белый, который принадлежат Залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС < № > от 23 марта 2013 года, в качестве оплаты по договору займа и претензий не имеет.

6. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

7. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 15 января 2022 года считается исполненным.

8. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): < № >, тип ТС: легковой, модель: LADA PRIORA, регистрационный знак: < № >, год выпуска: 2009 г, кузов (кабина, прицеп): < № >, цвет: белый, который принадлежат Залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС < № > от 23 марта 2013 года.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Климовой И. В. к Шихалеву Л. Л.чу о взыскании задолженности по договору займа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Лащенова