Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2024 ~ М-187/2024 от 04.04.2024

УИД: 16RS0012-01-2024-000398-34

Дело № 2-312/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                  15 мая 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева А.П. к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Сычев А.П. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Сычев П.Ф. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 1834,56 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4607,98 кв.м., с кадастровым номером №, а также жилого дома с кадастровым номером №, площадью 40,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В ходе сбора документов в суд, установлено, что в свидетельстве о рождении истца отчество отца указано как "Филипович", а в свидетельстве о смерти указано "Филиппович".

Указанные обстоятельства препятствует истца в реализации его гражданских прав и законных интересов, связанных с оформлением наследственного имущества в собственность после смерти наследодателя.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки и жилой дом было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, а также допущенными ошибками в свидетельстве о рождении истца.

После смерти наследодателя истец продолжает беспрерывно пользоваться указанным имуществом по своему назначению.

На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений, признать истца принявшим наследство и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Сычев А.П. и его представитель по доверенности Блинков Д.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Салихов Е.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо - представитель Исполнительного комитета Коргузинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сычев П.Ф. - отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Сычева О.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился Сычев А.П., в графе мать указана Сычева О.П., в графе отец – Сычев П.Ф. (л.д. 15).

По всем документам отец истца значился как Сычев П.Ф..

Признание родственных отношений необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество.

Свидетели Тюркин В.И., Софронов Н.П., допрошенные в ходе судебного заседания, подтвердили, что истец является сыном Сычева П.Ф. После его смерти отца земельным участком и жилым домом пользуется его сын Сычев А.П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сычев П.Ф. приходится отцом истца, ошибка, допущенная в документах, подтверждающих их родство, является опиской, у суда имеются все основания для признания родственных отношений между Сычевым П.Ф. и Сычевым А.П. как между отцом и сыном.

Из материалов дела следует, согласно архивной справке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Сычеву П.Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,61 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.39).

В похозяйственных книгах Коргузинского сельского поселения за период ведения с 1997-2001, 2002-2006 имеются сведения о наличии у Сычева П.Ф., земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.33-37).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4607,98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.24-25), земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1834,56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.26-27) и жилого дома, площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28-29).

Иные наследники по закону Черных А.П., Назарова В.П., Капцова М.П., Сычев В.П., Власова Т.П., Турицина Л.П. наследство после смерти наследодателя не принимали, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается представленными нотариальными заверенными заявлениями (л.д.17-21).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у Сычева П.Ф. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельные участки и жилой дом, а истец фактически принял наследство после его смерти, суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти отца и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать факт родственных отношений между Сычевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Сычевым П.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и отцом.

Признать Сычева А.П. (паспорт №) принявшим наследство после смерти отца Сычева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сычевым А.П. (паспорт №) право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1834,56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4607,98 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом, с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью 40,5 кв.м., год завершения постройки: 1896 г, количество этажей: 1, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Сычева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий:                             О.М. Тюфтина