Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 ~ М-484/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-536/2023

10RS0006-01-2023-000712-29

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 октября 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее – Общество) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 55135,98 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 55135,98 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 142,35 % годовых от суммы займа (п. 4 Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 2564,12 рубля в качестве частичного возврата займа, а также 6235,88 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 2444,06 рубля в качестве частичного возврата займа, а также 6355,94 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 2739,55 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6060,45 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 3000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 3625,20 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 2174,80 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 4482,12 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 17,88 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа; ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 25,39 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 184,15 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 8252,45 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ - 26,81 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга, не отвечает. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 78570,60 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 62797,99 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 15772,61 рублей. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 63478,01 рублей. Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 43763,05 рубля, проценты за пользование займом в размере 15772,61 рубля, неустойку в размере 3942,35 рубля, а всего 63478,01 рублей; а также сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2104,34 рубля.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал. О причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

В соответствии с положениями ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия, для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 55135,98 рублей.

Правоотношения сторон в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок возврата займа, согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты № % годовых.Пунктом 12 Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму составляет 20 (двадцать) процентов годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 55135,98 рублей, из которых 13920,48 рублей – по расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, 14304,0 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 26911,5 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения данного договора и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий Договора в установленный срок сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 71966,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1179,5 рублей, который по заявлению последней был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий указанного Договора процентная ставка составляет 142,35 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов составляет 20 % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Определяя, размер суммы долга подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами Договора, а также из приведенного истцом расчета задолженности по указанному Договору займа, который проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются принятые обязательства по своевременному внесению платежей по заключенному договору займа, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом либо освобождения от исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № размере 63478,01 рублей, из которых: 43763,05 рублей – задолженность по основному долгу; 15772,61 руб. – задолженность по процентам; 3942,35 руб. – неустойка, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2104,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63478 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 01 копейка, из которых: 43763,05 рублей – задолженность по основному долгу; 15772,61 руб. – задолженность по процентам; 3942,35 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 (две тысячи сто четыре) рубля 30 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено Лахденпохским районным судом Республики Карелия по заявлению ответчика, обратившегося в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 18.10.2023