Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 (2-5581/2022;) ~ М-5027/2022 от 08.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года                              Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006738-15 (№ 2-440/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Кирвалидзе С.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Кирвалидзе С.Т. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Джой Мани» и Кирвалидзе С.Т. был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 350 руб.

Однако ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.

Впоследствии <Дата обезличена> вышеуказанный договор займа был передан ООО «Экспресс-кредит» на основании договора об уступке права требования.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размер е: 26350 рублей сумма основного долга, 39 525 рублей проценты по договору, а также взыскать 2 176,26 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 10 000 рублей судебные издержки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-кредит» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кирвалидзе С.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Джой Мани» и Кирвалидзе С.Т. был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, по условиям которого, сумма займа составляет 26 350 руб.

Договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на срок 30 дней. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 договора займа /п. 2 договора/.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365 % годовых.

Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 34255 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 26 350 руб. – сумма займа; 7 905 руб. – проценты за пользование займом.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа /п. 12 договора/.

<Дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого, ответчику продлен срок пользования займом на 15 дней.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения к договору займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 30 302,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 26 350 руб. – сумма займа; 3 952,50 руб. – проценты за пользование займом.

<Дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого, ответчику продлен срок пользования займом на 15 дней.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения к договору займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 30 302,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 26 350 руб. – сумма займа; 3 952,50 руб. – проценты за пользование займом.

<Дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого, ответчику продлен срок пользования займом на 15 дней.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения к договору займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 30 302,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 26 350 руб. – сумма займа; 3 952,50 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика                          к заключению договора микрозайма, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «Джой Мани» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с истцом, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

В соответствии с п. 13 договора займа, кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично любому третьему лицу. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа.

Установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>-ЭК, по которому ООО МФК «Джой Мани» передало ООО «Экспресс-Крекдит» требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, в том числе, по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с Кирвалидзе С.Т.

При таких обстоятельствах, к ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии, перешло право требования возврата долга с Кирвалидзе С.Т.

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в результате чего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сумма задолженности по договору составляет 65 875 руб., в том числе: основной долг – 26 350 руб., проценты – 39 525 руб.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено, что с учетом представленных суду доказательств является основанием для взыскания с Кирвалидзе С.Т. суммы задолженности в размере 65 875 руб.

Разрешая требования истца о взыскании судебных издержек суд приходит к следующему

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

<Дата обезличена> между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Галатов А.С. был заключен договор на оказании юридических услуг <Номер обезличен>.

Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом произведена оплата по вышеуказанному договору в размере 329 505,49 рублей.

Согласно реестра на оказание услуг, оплата по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Кирвалидзе С.Т. составила 10 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что стоимость услуг представителя составляет 10 000 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно, то, что представителем было составлено исковое заявление и направлено в суд, участия в судебных заседаниях представитель не принимал, исходя из объема работы, выполненного представителем, суд признает эти расходы завышенными и подлежащими снижению до 5 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 176, 26 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1118602006786, ░░░ 8602183821) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 65 875 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 26 350 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 39 525 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1705,70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2023