Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2024 (2-3748/2023;) ~ М-3118/2023 от 08.11.2023

                Дело № 62RS0004-01-2023-004039-09

                                 (производство № 2-688/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 18 марта 2024 года

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре Крыско К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Антроповой Татьяны Алексеевны к Рязанскому отделению 8686 Сбербанка РФ и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Антропова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что её тетя ФИО1 умерла дд.мм.гггг., до момента своей смерти она проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где истец осуществляла за ней постоянный уход. После смерти ФИО1 истец произвела её погребение в селе Алексеевские выселки <адрес> Рязанской области, впоследствии стала пользоваться принадлежащими ей предметами домашнего обихода. При жизни дд.мм.гггг. ФИО1 обратилась к нотариусу, у которого оформила завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества все принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся на любых счетах в любых структурных подразделениях и отделениях ПАО Сбербанк России завещала Антроповой Т.А. В сентябре 2023 года, разбирая личные документы ФИО1, истец обнаружила сберегательную книжку, выданную отделением 8606/0026 Рязанского отделения Сбербанка России, находящимся по адресу: <адрес> с открытым на её имя рублевым вкладом «Пенсионный Плюс» Сбербанка России счет №, а также текст завещания. Истец обращалась к сотрудникам Сбербанка с просьбой сообщить о наличии и движении денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1, однако сотрудники банка такую информацию не предоставили, сославшись на банковскую тайну. Ссылаясь на то, что она является единственным наследником после смерти ФИО1, Антропова Т.А. приняла на себя все расходы, связанные с погребением тети, личные вещи и предметы домашнего обихода перешли в её владение, таким образом она вступила в наследство, просит восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей в г.Рязани дд.мм.гггг.; признать за не право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Рязанского отделения № Сбербанка России со всеми причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами на счете № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

    Истец Антропова Т.А., её представитель ФИО7, представители ответчиков Рязанского отделения 8686 Сбербанка РФ, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины их неявки неизвестны.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в г. Рязани умерла ФИО1, <...>

    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    Судом установлено, что наследником ФИО1, в силу завещания от дд.мм.гггг. является истец Антропова Т.А., дд.мм.гггг. года рождения.

    Также судом установлено, что на имя ФИО1 на дату её смерти в ПАО Сбербанк имелись счета: в подразделении № – пенсионный-плюс счёт №, открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти – № коп.; в подразделении № – счёт до востребования №, открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти №

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Как следует из ответа на запрос суда президента <адрес> нотариальной палаты № от дд.мм.гггг., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., не заводилось, соответствующие сведения в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как следует из искового заявления, истец Антропова Т.А. в течение шести месяцев после смерти тети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку о существовании вкладов, открытых на имя ФИО1, не знала; узнала об этом случайно в сентябре 2023 года, когда стала разбирать вещи умершей в доме, где та проживала, и нашла банковские документы и завещание.

Данные обстоятельства, ответчиками не опровергнутые, дают суду основание полагать, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем её иск о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие оснований для восстановления Антроповой Т.А. срока для принятия наследства после смерти ФИО1, каковое наследство состояло из денежных средств на счётах: №, открытом на имя умершей в подразделении № ПАО Сбербанк и №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк, в части требования о признании за истцом права собственности на данные денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     - ░░░░░░░