Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-175/2023 от 15.06.2023

УИД 31RS0010-01-2023-000275-21 Дело № 9-15/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Ивня Белгородской области 22 июня 2023 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев исковое заявление Стрельникова Виктора Михайловича к Медведевой Любови Михайловне, Савиной Раисе Михайловне, Гридасовой Татьяне Михайловне, администрации Курасовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону,

установил:

заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Институт наследования регулируется разделом V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностному лицу.

Из содержания искового заявления следует, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество ввиду пропуска срока принятия наследства.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об обращении истца нотариусу с соответствующим заявлением, а также отказ нотариуса в совершении нотариального действия, на который ссылается истец в обоснование исковых требований, что свидетельствует о преждевременности его обращения с настоящим иском в суд.

Предъявление иска о признании представляет собой способ защиты, связанный с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, то есть спорного материального правоотношения.

В силу ст. 11 ГК РФ судебная защита гражданских прав осуществляется лишь в случае их нарушения или оспаривания.

Однако из представленных материалов видно, что субъективное право истца на наследственное имущество никем не оспаривается и нотариусом не отвергается, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Минуя установленный федеральным законом порядок оформления наследственных прав путем предъявления необоснованного иска к ответчикам истец фактически злоупотребляет своими правами, что в силу ст. 10 ГК РФ является недопустимым и может повлечь отказ лицу в защите принадлежащего ему права.

Предъявление иска к ответчикам, не совершившим никаких действий, направленных на нарушение либо ограничение прав истца, в случае удовлетворения судом иска, будут вынуждены возместить его инициатору понесенные судебные расходы, что не согласуется с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах и требованиях закона истцу необходимо предварительно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, в компетенцию которого входит разрешение вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Стрельникова Виктора Михайловича к Медведевой Любови Михайловне, Савиной Раисе Михайловне, Гридасовой Татьяне Михайловне, администрации Курасовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону, указав заявителю на необходимость соблюдения установленного федеральным законом внесудебного порядка оформления наследственных прав.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в описательной части настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Бойченко