Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2020 ~ М-1544/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-1875/2020                                                            16 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                           Петровой И.В.,

при секретаре                                                       Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Петродворцовой районной общественой организации Санкт-Петербурга – местное отделение всероссийского общества автомобилистов к Иванову Ю.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Петродворцовая районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение всероссийского общества автомобилистов обратилась в Петродворцовый районный суд с иском Иванову Ю.А. о взыскании денежных средств.

На обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью заявителя.

Истец представитель Петродворцовой районной общественнаой организации Санкт-Петербурга – местное отделение всероссийского общества автомобилистов в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Иванов Ю.А. в суд не явился, согласно сведениям умер в 13.01.2015 году.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как установлено судом, ответчик Иванов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до даты обращения истца в суд с настоящим иском (02.10.2020 года).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Петродворцовой районной общественой организации Санкт-Петербурга – местное отделение всероссийского общества автомобилистов к Иванову Ю.А. о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья