Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2023 ~ М-757/2023 от 09.03.2023

дело № 2-1753/2023 (59RS0002-01-2023-001015-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь,                              4 мая 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИР АВТОМОЕК» к Корсыкову И. С. о взыскании стоимости утраченного предмета проката в сумме 64000рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИР АВТОМОЕК» обратилось в суд с иском к Корсыкову И.С. о взыскании стоимости утраченного предмета проката в сумме 64000рублей, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор проката №, в соответствии с котором истцом ответчику во временное пользование был передан моющий пылесос Karcher Puzzi 8/1 С (профессиональный) стоимостью 86000рублей. Ответчик пылесос истцу не возвратил, его стоимость не компенсировал. Согласно справке средняя рыночная стоимость пылесоса в настоящее время составляет 64000рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ответчиком истцу ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении директор ООО «МИР АВТОМОЕК» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражение по иску от ответчика в суд не поступали.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации: К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Статья 626 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит:

1. По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

2. Договор проката заключается в письменной форме.

3. Договор проката является публичным договором (статья 426).

Согласно статье 627 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор проката заключается на срок до одного года.

2. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды (статья 621) к договору проката не применяются.

3. Арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней.

В силу абз. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации: должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного нрава, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили договор проката №, в соответствии с которым истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) во временное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГг. моющий пылесос Karcher Puzzi 8/1 С (профессиональный), оценив его в 86000рублей. Согласно условиям договора, Арендатор обязался возвратить Арендодателю пылесос в пригодном для эксплуатации состоянии и не ухудшив его потребительских качеств (л.д.7).

Однако ответчик своих обязательств не исполнил, пылесос истцу не вернул, чем причинил последнему ущерб.

Согласно справке ИП Быкодорова О. В., средняя рыночная стоимость компактного и мощного моющего пылесоса Karcher Puzzi 8/1С для уборки ковровых покрытий небольшой площади, год выпуска 2022, в исправном состоянии на февраль 2023года составляет 64000рублей (л.д.9) которые истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ущерб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует взыскать с Корсыкова И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИР АВТОМОЕК» (ИНН № ОГРН №) в возмещение причиненного ущерба 64000рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

взыскать с Корсыкова И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИР АВТОМОЕК» (ИНН № ОГРН № в возмещение причиненного ущерба 64000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Турьева Н.А.