Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2024 от 16.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                                                             16 февраля 2024 года

           Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., единолично, изучив Протокол об административном правонарушении в отношении Мамонтова А.В. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протокола об административном правонарушении, составленным старшим инспектором Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Нуртдиновой Ф.А. 16.02.2024г. Мамонтов А.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову сотрудника УИИ по неуважительной причине, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника инспекции.

Действия Мамонтова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом, по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в Ононский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. При этом Мамонтов А.В. в здание суда до окончания рабочего дня доставлен не был.

Материалы дела не содержат письменного объяснения Мамонтова А.В. Не обеспечена явка лица привлекаемого к административной ответственности, что лишило суд возможность назначения наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства дела изложенные в протоколе об административном правонарушении и позицию Конституционного и Верховного судов о практике назначения данного вида наказания.

           С учетом изложенного, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамонтова Александра Владимировича о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы дела – возвратить в Акшинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:_____________________________ А.А. Недзельский