Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-65/2021 г. (№)

УИД 43RS0034-01-2021- 000952-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 13 апреля 2021 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Останина Д.В.,

подсудимых Овчинникова И.В., Ситникова Д.К.,

защитников - адвокатов Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Зорина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Блинова В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВЧИННИКОВА ИЛЬИ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19.05.2020 г. Слободским районным судом Кировской области по ст.116 УК РФ к 90 часам обязательных работ. Снят с учета в УИИ 10.09.2020 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),

    СИТНИКОВА ДЕНИСА КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),

установил:

подсудимые Овчинников И.В. и Ситников Д.К. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах:

16.01.2021 около 20 часов 36 минут Овчинников И.В. и Ситников Д.К. проходили у дома по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д. 8, где Овчинников И.В. нашел на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> и утерянную последним.

Предполагая наличие на банковском счете найденной банковской карты денежных средств, у Овчинникова И.В., возник преступный умысел на их <данные изъяты> хищение путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах на суммы до 1 000 рублей.

Овчинников И.В. предложил Ситникову Д.К. совершить вместе с ним хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем приобретения в магазинах города продуктов питания и спиртных напитков и оплаты их найденной банковской картой. Ситников Д.К. на данное предложение согласился, тем самым вступил с Овчинниковым И.В. в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Овчинников И.В. и Ситников Д.К. подошли к магазину «Пятерочка 11386» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Советская, д. 38 А, у которого Овчинников И.В. передал найденную банковскую карту Ситникову Д.К. для совершения хищения денежных средств с банковского счета.

Находясь в указанном выше магазине, Ситников Д.К. 16.01.2021 в вечернее время, действуя согласно ранее достигнутой с Овчинниковым И.В. договоренности, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленной и не подозревающей о их преступных намерениях, то есть действуя <данные изъяты>, не поясняя последней, что платежная карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил две операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: 16.01.2021 в 20 часов 55 минут на сумму 923 рубля 05 копеек и 16.01.2021 в 20 часов 56 минут на сумму 767 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 1 690 рублей 29 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору Ситников Д.К. на улице передал банковскую карту Овчинникову И.В. и вместе с ним подошел 16.01.2021 в вечернее время к магазину «Бристоль» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д. 27.

Находясь в указанном магазине, Овчинников И.В. 16.01.2021 в вечернее время, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленной и не подозревающей о его преступных намерениях, то есть действуя <данные изъяты>, не поясняя последней, что платежная карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил две операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: 16.01.2021 в 21час 36минут на сумму 299 рублей 00 копеек и 16.01.2021 в 21 час 38 минут на сумму 305 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 604 рубля 00 копеек.

Считая, что достигли своего преступного умысла, Овчинников И.В. и Ситников Д.К., скрылись с места преступления и в дальнейшем распорядились товарами, приобретенным на похищенные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Таким образом, Овчинников И.В. и Ситников Д.К. в период времени с 20 часов 36 минут до 21 часа 38 минут 16.01.2021, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 294 рубля 29 копеек, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Овчинников И.В. и Ситников Д.К., допрошенные в судебном заседании, виновными себя в совершённом преступлении признали полностью и показали суду, что 16.01.2021 около 20 часов 30 минут проходили у дома по, ул. Вятская, д. 8 в г. Слободской, где Овчинников И.В. нашел на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Обратили внимание, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ею без пин – кода можно оплатить покупки в магазинах до 1 000 рублей. Овчинников И.В., предположив, что на найденной карте могут находиться деньги, предложил Ситникову Д. совершить покупки в магазинах г. Слободского, оплатив их ею. Оба договорились, что приобретут, расплачиваясь найденной картой, продукты питания и спиртные напитки, при этом решили, что в одном магазине будет расплачиваться картой Ситников Д.К., а в другом Овчинников И.В. Сначала пришли к магазину «Пятерочка» по ул. Советская, д. 38 А., по дороге к которому Овчинников И.В. передал Ситникову Д. банковскую карту. Около 20 часов 45 минут Ситников Д. зашел в магазин, где совершил две покупки продуктов питания на сумму 923 рубля 05 копеек и на сумму 767 рублей 24 копейки, оплатив их картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Потом вышел из магазина на улицу и передал банковскую карту Овчинникову И.В., к которому сначала унесли домой приобретенные продукты.

После этого около 21 часа 25 минут они вдвоём пришли к магазину «Бристоль» по ул. Вятская, д. 27, где Овчинников купил спиртные напитки путем двух покупок, расплатившись найденной банковской картой. Впоследствии эту карту выбросили на улице в мусорный бак, спиртное употребили вместе, а продукты питания остались у Овчинникова И.В. дома. Причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб они полностью возместили.

Кроме собственного признания подсудимыми своей вины, их виновность в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Так, из протокола явки с повинной Овчинникова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.85) следует, что он добровольно сообщил о том, что16.01.2021г. в вечернее время совместно с Ситниковым Д.К. расплачивался чужой банковской картой в магазинах г. Слободского: «Пятерочка», «Бристоль».

Из протокола явки с повинной Ситникова Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.112) установлено, что он добровольно сообщил о том, что 16.01.2021 г. в вечернее время с Овчинниковым И.В. расплачивался чужой банковской картой в различных магазинах г. Слободского: «Пятерочка», «Бристоль».

Потерпевший ФИО8 показал суду, что в его пользовании имелась зарплатная банковская карта системы ПАО «Сбербанк России» № (банковский счет №), открытая в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на которой на 16.01.2021 находилось около 3 000 рублей. На карте была функция бесконтактной оплаты до 1 000 рублей. К номеру его мобильного телефона подключена услуга «Мобильный банк», а также на данном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн».16.01.2021 вечером после посещения магазина по ул. Вятская, 8 банковскую карту он потерял. Около 21 часа 40 минут на его телефон пришло смс – сообщение от номера «900» с информацией об оплате покупки в магазине «Бристоль» на сумму 305 рублей 00 копеек. Сразу зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где увидел, что с его банковской карты в период времени с 20 часов 55минут до 21 часа 40 минут произведены четыре покупки, а именно: в магазине «Пятерочка» на суммы 923 рубля 05 копеек и 767 рублей 24 копейки и в магазине«Бристоль»насуммы299рублей 00 копеек и 305 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 2 294 рубля 29 копеек. Понял, что кто – то нашел его банковскую карту и расплатился ею в магазинах. Он сразу заблокировал банковскую карту через приложение «Сбербанк онлайн» и обратился в полицию. Впоследствии от следователя ему стало известно, что хищение совершили ранее ему не знакомые Овчинников И.В. и Ситников Д.К., которые в ходе предварительного следствия полностью возместили ему материальный ущерб. Они принесли ему извинения, которые он принял.

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.59-63) осмотрена видеозапись с DVD - диска, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Норвик Банк», на котором зафиксировано, как 16.01.2021 в 20 часов 36 минут Потерпевший №1 выходит из магазина «Красное и Белое» по адресу:, г. Слободской, ул. Вятская, д. 8. и уезжает на автомобиле. В 20 часов 37 минут к указанному магазину подходят Ситников Д.К. и Овчинников И.В., при этом последний наклоняется и поднимает с тротуара банковскую карту.

Выпиской ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.25-27) подтверждается, что 16.01.2021 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №,открытому на имя Потерпевший №1. произведены четыре платежные операции на общую сумму 2 294 рубля 29 копеек, а именно:

1) 16.01.2021 в 20 часов 55 минуты покупка в магазине «PYATEROCHKA 11386 SLOBODSKOJ RU» на сумму 923 рубля 05 копеек;

2) 16.01.2021 в 20 часов 56 минуты покупка в магазине «PYATEROCHKA 11386 SLOBODSKOJ RU» на сумму 767 рублей 24 копейки;

3) 16.01.2021 в 21 часов 36 минут покупка в магазине «BRISTOL 806 SLOBODSKOJ RU» на сумму 299 рублей 00 копеек;

3) 16.01.2021 в 21 часов 38 минут покупка в магазине «BRISTOL 806 SLOBODSKOJ RU» на сумму 305 рублей 00 копеек.

Свидетель Свидетель №1 - администратор магазина «Бристоль» по адресу: г. Слободской, ул. Вятская, д. 27- показала суду, что в магазине установлены терминалы оплаты для банковских карт, оборудованные системой бесконтактной оплаты, а так же имеются камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 16.01.2021 не сохранилась. Согласно информации о совершаемых операциях через терминал оплаты, за 16.01.2021 в магазине «Бристоль» были совершены две операции на суммы 299 рублей и 305 рублей путем оплаты банковской картой. Во время следствия она к протоколу допроса приобщала копии товарных чеков.

Свидетель Свидетель №2 - директор магазина «Пятерочка 11386», по адресу г. Слободской, ул. Советская, д. 38А.- показала суду, что в магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, оснащенные системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», так же в торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. Копия записи с камеры видеонаблюдения за 16.01.2021 была изъята в ходе осмотра места происшествия с ее участием ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи за 16.01.2021 изображен молодой человек, который совершил две покупки продуктов питания в 20 часов 55 минут на сумму 923 рубля 05 копеек и в 20 часов 56 минут на сумму 767 рублей 24 копейки, оплатив их бесконтактной банковской картой, приложив её к терминалу. Точное время и суммы покупки она сообщила согласно перепечаткам электронного журнала о покупках в магазине. Данные перепечатки она передала следователю.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.46-49) осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу:, г. Слободской, ул. Вятская, д. 27 и установлено, что расчетно-кассовый узел оборудован терминалом безналичной оплаты с системой бесконтактной оплаты.

Согласно товарного чека № KGS – 8967 от 16.01.2021 (т.1, л.д.39) в магазине «Бристоль» по адресу: г. Слободской, ул. Вятская, д. 27 совершена покупка 16.01.2021 платежной картой на сумму 299 рублей 00 копеек.

    Товарным чеком № KGS – 8969 от 16.01.2021 (т.1, л.д.40) подтверждается, что в магазине «Бристоль» по адресу: г. Слободской, ул. Вятская, д. 27 совершена покупка 16.01.2021 платежной картой на сумму 305 рублей 00 копеек.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л. д. 50-53) осмотрено помещение магазина «Пятерочка 11386» по адресу: г. Слободской, ул. Советская, д. 38А, где расчетно-кассовый узел оборудован терминалом безналичной оплаты с системой бесконтактной оплаты. С места происшествия изъят CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за 16.01.2021, на которой зафиксировано лицо, совершившее хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1

Из протокола осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.54-58) следует, что осмотрена видеозапись с СD - R диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка 11386» по адресу: г. Слободской, ул. Советская, д. 38А за период 16.01.2021 с 20 часов 47 минут до 20 часов 59 минут, на котором зафиксировано как Ситников Д.К. совершает две покупки продуктов питания, оплачивая их бесконтактной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу.

    Перепечаткой из электронного журнала (т.1,л.д.44-45) подтверждается, что в магазине «Пятерочка 11386» по адресу: г. Слободской, ул. Советская, д. 38 А совершены покупки 16.01.2021: в 20 часов 55 минут платежной картой № на сумму 923 рубля 05 копеек, в 20 часов 56 минут платежной картой № на сумму 767 рублей 24 копейки.

По заключению амбулаторной <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.70-71) Овчинников И.В. <данные изъяты>

Анализируя заключение амбулаторной <данные изъяты> экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого Овчинникова И.В., поэтому суд признаёт Овчинникова И.В. вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Овчинникова И.В. и Ситникова Д.К. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Действия каждого из них суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает в том, что кража денежных средств на сумму 2 294 рубля 29 копеек была совершена Овчинниковым И.В. и Ситниковым Д.К. с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 в результате совместных и согласованных действий и по предварительной договоренности между собой.

Квалифицирующий признак « с банковского счета» суд усматривает в том, что кража денежных средств в общей сумме 2 294 рубля 29 копеек была совершена Овчинниковым И.В. и Ситниковым Д.К. с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 путем приобретения подсудимыми товаров на указанную сумму в магазинах г. Слободского в результате прикладывания ими чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалам оплаты, установленным в магазинах.

При назначении наказания Овчинникову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1, л.д.185),

-по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного правопорядка ( т.1, л. д. 183-184),

- на учёте <данные изъяты> не состоит ( т.1, л. д. 178),

-состоит на учете <данные изъяты> ( т.1, 180),

а так же влияние наказания Овчинникова И.В. на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Овчинникову И.В. наказание, суд признаёт: полное признание им своей вины в совершении преступления, наличие в деле протокола явки с повинной (т.1, л.д.85, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у него психического расстройства, возмещение причиненного ущерба в полном объеме ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчинникову И.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Овчинникову И.В. категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств его совершения, данных личности подсудимого Овчинникова И.В., а так же мнения потерпевшего, просившего о смягчении наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств, а так же то, что сумма похищенного сравнительно невелика, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного Овчинниковым И.В. преступления, суд признает исключительными обстоятельствами в силу ст.64 УК РФ и считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Ситникову Д.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1, л.д.200),

-по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного правопорядка ( т.1, л. д. 198-199),

- на учёте <данные изъяты> не состоит ( т.1, л.д.193, 195),

а так же влияние наказания Ситникова Д.К. на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Ситникову Д.К. наказание, суд признаёт: полное признание им своей вины в совершении преступления, наличие в деле протокола явки с повинной (т.1, л.д.112, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), возмещение причиненного ущерба в полном объеме ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ситникову Д.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Ситникову Д.К. категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств его совершения, данных личности подсудимого Ситникова Д.К., а так же мнения потерпевшего, просившего о смягчении наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств, а так же то, что сумма похищенного сравнительно невелика, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного Ситниковым Д.К. преступления, суд признает исключительными обстоятельствами в силу ст.64 УК РФ и считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением следователя процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвоката ФИО9, выплаченная за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации за защиту интересов обвиняемого Ситникова Д.К. во время предварительного следствия, в размере 1725 рублей 00 копеек (т.1, л.д.205-206). Участие защитника в уголовном судопроизводстве для защиты интересов Ситникова Д.К. в соответствии с п.1 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) является обязательным, от услуг защитника Ситников Д.К. не отказывался. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Постановлением следователя процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвоката Блинова В.Ф., выплаченная за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации за защиту интересов обвиняемого Овчинникова И.В. во время предварительного следствия, в размере 9861 рубль 25 копеек (т.1, л.д.207-208). Участие защитника в уголовном судопроизводстве для защиты интересов Овчинникова И.В. в соответствии с п. п.1, 3 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) является обязательным, от услуг защитника Овчинников И.В. не отказывался. Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ частично освободить Овчинникова И.В. от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него в доход государства 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ОВЧИННИКОВА ИЛЬЮ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с 04401262520) ИНН 4343002762, КПП 432901001, Банк получателя – отделение Киров г. Киров, р/с 40101810222020011001, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, код БК 188 11621010016000140, ИН №.

СИТНИКОВА ДЕНИСА КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с 04401262520) ИНН 4343002762, КПП 432901001, Банк получателя – отделение Киров г. Киров, р/с 40101810222020011001, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, код БК 188 11621010016000140, УИН №.

Меру пресечения осужденным Овчинникову И.В. и Ситникову Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Ситникова Дениса Константиновича процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 1725 ( одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек в доход государства.

На основании ч.6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Овчинникова Ильи Васильевича процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 3000 ( три тысячи) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- СD - R диск белого цвета c маркировочным обозначением на внутреннем круге диска «CDR UG 80 Е» с файлом: «16.01.-4» в формате avi размером 488 МБ. DVD – R диск белого цвета с маркировочным обозначением «Verbatim DVD-R 4.7 16 x 120 min» с видеофайлами «№» в формате MP4 размером 0,99 ГБ, «№» в формате MP4 размером 0,99 ГБ. – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова