Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-124/2022 от 15.06.2022

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2022 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Эгиеве А.М., с участием государственного обвинителя помощника Малгобекского городского прокурора Батыговой М.И., подсудимых: Колоева С.К. И Цыздоева С.А., защитников: Матиева М.Д. и Евлоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Колоева С. К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> с средним общим (полным) образованием, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого проживающего по адресу: РИ, <адрес>, территория ГУП «Сагопши»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

Цыздоева С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РИ, с средним общим (полным) образованием, военнообязанного, холостого, не учащегося, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16 часов 00 минут, Колоев С.К. находясь по адресу: <адрес>, с Цыздоевым С. А., предложил последнему совершить кражу чугунных радиаторов отопления с территории расположенного на огороженной металлическим забором Государственного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> Республики Ингушетия, по адресу <адрес>, для чего вступили в преступный сговор между собой. Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Колоев С.К. и Цыздоев С.А. в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно к 04 часам 00 минутам, точное время следствием не установлено, направились на автомобиле марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками В436АХ/06 принадлежащий Барахоеву М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к средней общеобразовательной школе № <адрес> Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, Колоев С.К. и Цыздоев С.А. прибыв к СОШ № <адрес> РИ по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии к указанному времени охраны на территории СОШ № <адрес> РИ, а также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через металлический забор, и проникли на охраняемую территорию СОШ № <адрес> РИ, где подойдя к чугунным радиаторам отопления принадлежащих СОШ № <адрес> РИ и находящихся на расстоянии 17 метров западнее от конца здания СОШ № <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, совершили поочередно кражу 7 чугунных радиаторов отопления, согласно заключению эксперта №-эк/М/ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 чугунного радиатора отопления составляет 771 рублей 75 копеек, общей стоимостью 5 402 рублей 25 копеек, и уложили 4 чугунных радиаторов отопления в багажный отсек, и 3 чугунных радиаторов отопления в задний салон автомобиля марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками В436АХ/06, и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым СОШ№ <адрес> РИ материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями подсудимые Колоев С.К. и Цыздоев С.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При ознакомлении с материалами дела подсудимые Колоев С.К. и Цыздоев С.А. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитников Матиева М.Д. и Евлоева А.И. подсудимые Колоев С.К. и Цыздоев С.А. поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Потерпевший по делу Исиев З.А. не возражает против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора Батыгова М.И., согласилась с ходатайством Колоева С.К. и Цыздоева С.А., указывая на то, что Колоев С.К. и Цыздоев С.А. согласны с предъявленным им обвинением и признают вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Колоева С.К. и Цыздоева С.А. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимых с предъявленным им обвинением в совершении преступления.

Подсудимые Колоев С.К. и Цыздоев С.А. осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Вина подсудимых Колоева С.К. и Цыздоева С.А. в совершении преступления подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Колоеву С.К. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Цыздоеву С.А. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Колоева С.К. и Цыздоева С.А. судом не установлено.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление Колоева С.К. и Цыздоева С.А. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить им наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колоева С. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Признать Цыздоева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Исполнение наказания в отношении осужденных Колоева С.К. и Цыздоева С.А. возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Меру пресечения Колоеву С.К. и Цыздоеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу: два чугунных радиатора отопления возвращены владельцу Исиеву З.А.; автомобиль марки ВАЗ-21099 с ГРЗ В436АХ/06 возвращён владельцу Барахоеву М.И.

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденным Колоеву С.К. и Цыздоеву С.А. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева