Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-396/2022 от 20.06.2022

Материал № 13-396/2022                                                   копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 июня 2022 года                                                     г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Конышев А.В., рассмотрев заявление Портнов А.А. о возврате государственной пошлины,

установил:

Портнов А.А. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины от 21.02.2022 в размере 150 рублей, оплаченной при обращении в суд с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, оплаченная за рассмотрение иска в суде общей юрисдикции, подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В силу положений п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом приведенных положений, поскольку Портнов А.А. осуществлена оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи, ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины к мировому судье по месту принятия судебного акта.

При таких обстоятельствах, заявление Портнов А.А. о возврате государственной пошлины подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Заявление Портнов А.А. о возврате государственной пошлины возвратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным заявлением к мировому судье по месту принятия судебного акта.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья    /подпись/

Копия верна.

Судья:                                                                    А.В. Конышев