Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1870/2024 ~ М-1015/2024 от 29.02.2024

50RS0№-09

Дело 2-1870/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 апреля 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным,

при участии истца ФИО3, представителя ответчика ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным. В обосновании своих требований ссылается на то, что является сыном ФИО5, умершего 31.08.2023г. Наследниками после смерти по закону являются сыновья: ФИО3 и ФИО4, а также супруга ФИО2 После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело. Ответчик обратилась к истцу и предложила отказаться от причитающийся ему доли наследства в её пользу, мотивируя тем, что оформление наследства на одного наследника является формальностью, что в наследуемом жилом помещении он не нуждается и в последствии данное имущество будет по обоюдному согласию использоваться всеми наследниками беспрепятственно. Доверяя ответчику, истец подписал у нотариуса отказ от доли причитающегося ему наследства, однако, через несколько месяцев после этого, от ответчика стали поступать угрозы, что только она станет собственником квартиры и выпишет истца оттуда. Считает, что ответчик его обманула и ввела в заблуждение, в связи с чем он и отказался от наследства отца.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, пояснила, что истец добровольно написал отказ от наследства, никакого давления на него не оказано, оснований для удовлетворения иска нет.

Третьи лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не выражено.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменное пояснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 было подано заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу супруги умершего – ФИО2 С ФИО3 была проведена беседа с разъяснениями прав наследника по принятию и об отказе от наследства. Сын принял решение отказаться от наследства, ему были разъяснены последствия отказа. Заявление об отказе от наследства ФИО3 было прочитано и подписано. Сомнений в способности ФИО3 понимать суть своих действий, их последствий, руководить ими не возникло.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является супругой, а истец ФИО3 и третье лицо ФИО4, является сыновьями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти ФИО5, нотариусом Дмитровского городского округа ФИО8, было открылось наследственное дело №. В состав наследственного имущества вошли: ? доли земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>; квартира с К№, расположенная по адресу: <адрес>; ? доля прав на денежные средства в сумме 25 <данные изъяты>.; денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.; денежные средства в сумме 30 руб. 11 коп.;

Согласно ответа на судебный запрос, представленного нотариусом ФИО8, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, является: супруга наследодателя – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Наследниками, подавшими заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследодателя, являются: сын наследодателя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В силу положений статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 44 - 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Заявление наследника об отказе от доли наследства, причитающейся ему ввиду направленного отказа, должно быть им подано в шестимесячный срок со дня совершения направленного отказа в его пользу другим наследником (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если наследник, в пользу которого сделан направленный отказ, не обратится к нотариусу для принятия доли наследства, причитающейся ему ввиду направленного отказа в его пользу другого наследника либо отказа от нее, то такой наследник будет считаться не принявшим долю наследства, причитающуюся ему в результате направленного отказа в его пользу другого наследника.

Отказ от причитающейся доли в наследстве поступил от ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок, являлся его личным волеизъявлением, при этом последствия того, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, истцу были разъяснены.

Обстоятельств того, что отказ от причитающейся доли в наследстве был совершен под влиянием обмана или заблуждения при рассмотрении спора судом установлено не было.

Напротив, как следует из материалов дела, совершая направленный отказ, ФИО3 выразил свое волеизъявление достаточно четко и ясно, при этом последующие действия лица, в пользу которого был совершен направленный отказ, не имеют правового значения и не влекут за собой возможность признания такого отказа недействительным.

Суд приходит к выводу, что отказ ФИО3 от наследства после смерти умершего отца ФИО5, сделанный ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, оформленный у нотариуса ФИО8, сделан без нарушений норм материального права (л.д. 14.).

В соответствии со ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Нотариусом истцу были разъяснены положения ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства.

Отказ от наследства оформлен надлежащим образом, текст заявления был прочитан истцу нотариусом вслух, а также самим истцом, после чего отказ от наследства был подписан ФИО3 собственноручно и удостоверен нотариусом.

Бремя доказывания наличия данных обстоятельств, которые являются основанием для признания отказа от наследства недействительным в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований, поскольку доказательств тому, что отказ от наследства был совершен под влиянием обмана или вследствие заблуждения относительно природы либо предмета совершаемой сделки истцом не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 3 статьи 144 ГПК РФ суд полагает отменить принятые меры по обеспечению иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным - ОТКАЗАТЬ.

        Меры по обеспечению иска, наложенные определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиру, площадью 60,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, и земельного участка, площадью 1015 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Алешино, – отменить по вступлении настоящего решения суда в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья

Дмитровского городского суда                                             Е.Н. Немцева