Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 18.05.2023

Дело 1-185-2023 КОПИЯ

59RS0004-01-2023-002666-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 30 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Добриной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <Адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Перми, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, обвиняемого в четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.40 часов по 19.55 часов ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), находился в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины:

шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 314 рублей 83 копейки, на общую сумму 629 рублей 66 рублей;

шампунь против перхоти «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек;

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек;

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, всего товара на общую сумму 2486 рублей 98 копеек, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».

Похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы своей куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из супермаркета, умышленно не оплатив вышеуказанный товар. После чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2486 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 часов по 17.40 часов ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), находился в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины:

бальзам для волос <данные изъяты> <данные изъяты> 5» (артикул: №) объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки;

шампунь укрепляющий «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки;

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек;

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, всего товара на общую сумму 2061 рубль 12 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы своей куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из супермаркета, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2061 рубль 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 19.10 часов ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), находился в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины:

бальзам для волос «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 311 рублей 52 копеек, всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки,

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек,

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, всего товара на общую сумму 1749 рублей 60 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы своей куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из супермаркета, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1749 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.40 часов по 19.55 часов ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), находился в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины:

шампунь против перхоти «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек,

шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек,

шампунь укрепляющий «ELSEVE УЛЬТРА ПРОЧНОСТЬ» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки,

бальзам для волос «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки,

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 150 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек, всего товара на общую сумму 2480 рублей 36 копеек, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».

Похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы своей куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из супермаркета, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2480 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.20 часов по 15.30 часов ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), находился в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины:

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл. (артикул: №), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек,

шампунь «<данные изъяты> <данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки,

шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки,

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл. (артикул: №), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек,

шампунь 2 в 1 основной уход «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек,

шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек.

Похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы своей куртки и, удерживая похищенное при себе, намеревался впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не удалось, так как он был задержан сотрудником охраны супермаркета «Перекресток». В случае доведения преступного умысла ФИО2 до конца АО «Торговый дом «Перекресток»» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 2480 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО7 в судебном заседании, представитель потерпевшего в своей телефонограмме в суд /Т.3 л.д. 58/ и в ходе предварительного расследования /Т. 1 л.д. 118, 200, Т. 2 л.д. 18, 86, 149/ не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступным деяниям, совершенным 21, 22, 24 и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ каждое как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступному деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и явки с повинной.

Оснований учитывать совершение ФИО2 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в качестве смягчающего обстоятельства суд не усматривает, поскольку такие обстоятельства в судебном заседании своего подтверждения не нашли. Установлено, что ФИО2 на протяжении длительного времени не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, наличие у ФИО2 заболеваний, которые, по мнению подсудимого, препятствуют его трудоустройству, не свидетельствуют о наступлении тяжелых жизненных обстоятельств.

При назначении наказания ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 по каждому из совершенных им преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в связи с чем наказание ему следует назначить по каждому из эпизодов преступлений в виде ограничения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» (Т.1 л.д.115, Т. 2 л.д. 15, 83, 146) в размере 8778 рублей 06 копеек следует удовлетворить в полном объеме, поскольку указанный материальный ущерб по каждому преступлению причинен преступными действиями подсудимого ФИО2

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписями камер видеонаблюдения следует оставить на хранении в уголовном деле; товар - дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл. (код товара: №), в количестве 2 штук, шампунь «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 400 мл, шампунь «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 400 мл, дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл (код товара: №), в количестве 2 штук, шампунь 2 в 1 основной уход «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 400 мл, шампунь «<данные изъяты>» (код товара: №) объемом 400 мл, подлежит считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде 5 месяцев ограничения свободы,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде 4 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Гражданские иски АО «Торговый дом «Перекресток» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 8778 рублей 06 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл. (артикул: №) в количестве 2 штук, шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, шампунь «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, дезодорант аэрозоль «<данные изъяты>» объемом 150 мл (артикул: №), в количестве 2 штук, шампунь 2 в 1 основной уход «<данные изъяты>» (артикул: №) объемом 400 мл, шампунь «<данные изъяты> Энергия океана» (артикул: №) объемом 400 мл, подлежит считать возвращенным по принадлежности, диски с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко