Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3984/2024 ~ М-2806/2024 от 11.04.2024

50RS0№-61

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года                      г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истцов по вторичному вызову.

Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 23, 28), о причинах неявки в суд не известила.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, надлежаще извещенный о дате слушания дела, не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки в суд не известила, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца, поданному в Подольский городской суд.

Судья                                         Ледкова И.М.