Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5138/2022 ~ М-4348/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-5138/2022

50RS0033-01-2022-008129-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                        <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Графову Сергею Владимировичу о взыскании сумм по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании сумм по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Академическая» и Графовым С.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения указанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца. Договор подписан должником путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно п. 1.4 которого истец приобрел права требования по указанному выше договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: 30 000 рублей – сумма предоставленного займа, 45 000 рублей – проценты по договору. Общая сумма платежей, внесенных заемщиков в погашение процентов составляет 4 200 рублей.

Просит взыскать с Графова Сергея Владимировича в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Финансовым управляющим Графова С.В. представлена копия решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-5990/22 Графов С.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с указанным суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту с Графова С.В. подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве должника в Арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Графову Сергею Владимировичу о взыскании сумм по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                  М.Е. Барабанова