Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2021 ~ М-1089/2021 от 01.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года                                                   город Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И. А.,

с участием Еринских А. А. и его представителя по доверенности Королевой Н. В.,

представителя ответчика по доверенности Кулиничевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-999/2021 по иску Еринских А.А. к администрации МО г.Алексин об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило подписанное от имени Еринских А. А. и направленное почтой в суд 30.08.2021 исковое заявление к администрации МО г. Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В последующем, действуя по доверенности, выданной от имени Еринских А. А., Королева Н. В. уточнила данные требования, в которых Еринских А. А. просил об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании 29.11.2021 судом постановлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку Еринских А. А. в ходе судебного разбирательства пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в Тульскую область не приезжал, исковое заявление он не подписывал. Указал, что им в целях обращения в суд была нотариально удостоверена доверенность на имя Королевой Н. В. Не возражал относительно оставления искового заявления, поданного от его имени без рассмотрения.

Представитель Еринских А. А. – Королева Н. В. в судебном заседании указала, что исковое заявление, поданное в суд от имени Еринских А.А., подписано ею (Королевой Н. В.), однако подтвердить выполнение именно ею подписи, содержащейся в исковом заявлении не смогла, пояснив, что данная подпись не является непосредственно ее подписью или подписью истца, равно как не смогла подтвердить и то обстоятельство, что оно подписано именно ею, а не иным указанным в выданной от имени Еринских А. А. доверенности лицом – Королевым А. И., либо адвокатом, который, с ее (Королевой Н. В.) слов, подготовил исковое заявление. Указала на свое согласие на оставление искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Кулиничева Н. А. в судебном заседании не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодека РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило подписанное от имени Еринских А. А. и направленное почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление к администрации МО г. Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление направлено почтовым отправлением, согласно почтовому конверту, Еринских А. А., проживающим по адресу: <адрес>.

При этом в ходе рассмотрения дела по существу выполнение подписи в исковом заявлении от имени Еринских А. А. его представителем по доверенности в порядке ст. 54 ГПК РФ не подтверждено, самим Еринских А. А. указано, что исковое заявление он не подписывал и в Тульскую область не приезжал с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодека РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах применительно к приведенным положениям гражданского процессуального законодательства РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Еринских А. А. к администрации МО г. Алексин об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Еринских А.А. к администрации муниципального образования город Алексин об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                       М. С. Солдатова