Дело № 2-203/2024
УИД: 22RS0068-01-2023-004521-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит выделить в натуре долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... выплатой компенсации ответчикам, если в результате выдела в натуре размер выделенного земельного участка превысит размер принадлежащей истцу доли.
В обоснование требований указывает, что истцу и ответчикам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ..... Истец обращался к ответчикам с требованием о выделе в натуре доли земельного участка, однако соглашения между сособственниками не достигнуто, кроме того соглашении о порядке пользования земельным участком не заключалось. В настоящий момент совместное владение, пользование и распоряжение имуществом не возможно.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.
ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца также не явились в суд по вызову.
Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в материалах дела отсутствует, ходатайства об отложении не имеется, а ответчики не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом и производство по делу возобновлено по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Неустроева