Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 29.09.2023

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2023-001414-39

Дело № 1-172/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Беляевой О.В.,

подсудимого Витько А.С.,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВИТЬКО А. С.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 сентября 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 23 декабря 2019 года освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года с заменой не отбытой части наказания на 8 месяцев 25 дней ограничения свободы, снят с учета в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 02 сентября 2020 года в связи с отбытием наказания,

- 23 августа 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161, 53.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

1) 21 июля 2023 года в период времени с 22:00 часов до 22:40 часов, Витько А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно, нанес последнему один удар кулаком правой руки по голове в область левого уха, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль. После чего, Витько А.С., находясь на полу, сел на потерпевшего Потерпевший №1 сверху, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли Потерпевший №1, схватил последнего обеими руками за шею и стал с силой сдавливать шею потерпевшего, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и удушье.

При этом, 11 сентября 2017 года по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области, Витько А.С. осужден по ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

23 декабря 2019 года освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года с заменой не отбытой части наказания, назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года в виде 8 месяцев 25 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

02 сентября 2020 года Витько А.С. снят с учета в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания.

Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ Витько А.С. считается судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

2) 22 июля 2023 года в период времени с 20:00 часов до 22:34 часов, Витько А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно, нанес последнему один удар кулаком левой руки по лицу справа, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. После чего, Витько А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком левой руки в область ребер справа, отчего потерпевший испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Витько А.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинены физические и психические страдания, физическая боль, а также телесные повреждения в виде:

- осаднения лица справа, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При этом, 11 сентября 2017 года по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области, Витько А.С. осужден по ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

23 декабря 2019 года освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года с заменой не отбытой части наказания, назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года в виде 8 месяцев 25 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

02 сентября 2020 года Витько А.С. снят с учета в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания.

Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ Витько А.С. считается судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Витько А.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Витько А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Витько А.С. по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому Витько А.С. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Витько А.С., являясь исполнителем, совершил два умышленных оконченных преступления против здоровья человека, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Витько А.С. ранее судим, при этом его прежняя судимость рецидива не образует, так как является частью состава преступления, вменяемого ему.

Витько А.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога по имеющемуся заболеванию.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не установлено, что опьянение в значительной степени повлияло на действия подсудимого.

В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВИТЬКО А. С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Витько А.С. 400 (четыреста) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 августа 2023 года окончательно назначить Витько А.С. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

К месту отбытия наказания в виде принудительных работ Витько А.С. следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания Витько А.С. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении Витько А.С. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.