Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2023 ~ М-895/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-886/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001486-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

23 октября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Светличной Инне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Светличной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <...> между <...> и Ответчиком был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 32 885,74 руб. под <...>%/<...>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <...> дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<...> <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности <...> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 737,23 руб.

По состоянию на <...> общая задолженность составила 53 175,92 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 32 885,74 руб., просроченные проценты - 18 355,98 руб., иные комиссии - 1 934,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Светличной И.А. в пользу Банка сумму задолженности с <...> по <...> в размере 53 175,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 795,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Светличная И.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресам: <...>, <...>, согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <...>, <...> конверты вернулись в адрес суда с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Светличной И.А.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Светличной И.А., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что <...> между Светличной И.А. и <...> был заключен договор кредитования <...> (л.д.17-18).

По условиям договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 33 000 рублей, срок действия лимита кредитования - до востребования, срок возврата кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций - <...> % годовых, максимальная ставка за проведение наличных операций - <...> % годовых, льготный период (для безналичных операций) - до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее - МОТ) на текущий банковский счет (далее - ТБС) заемщика. Платежный период - 25 дней. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода -1 (Один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП - <...>% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заемщика SMS-уведомлением. Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора кредитования (л.д.17-18), в согласии на дополнительные услуги (л.д.20 оборот), в анкете-заявлении (л.д.21 оборот-22), в общих условиях Договора потребительского кредита (л.д.29), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-14).

Между тем, в течение срока действия договора кредитования ответчик неоднократно нарушал его условия в части внесения МОП, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

До настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

<...> <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении (л.д.28).

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <...> (л.д.5-8) сумма задолженности по кредиту составляет 53 175,92 рублей из них: просроченная ссудная задолженность - 32 885,74 рублей, просроченные проценты - 18 355,98 рублей, иные комиссии - 1 934,20 рубля.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, погашения задолженности Светличной И.А. не представлено.

Согласно определению и.о. мирового судьи <...> от <...> ПАО «Совкомбанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа <...> (л.д.26).

Судом установлено наличие задолженности по договору.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и процентов, произведенный истцом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора кредитования и имеются основания для взыскания суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Светличной И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 53 175,92руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платёжные поручения <...> от <...> (л.д.15), <...> от <...> (л.д.16) согласно которым банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 795,28 руб.

Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Светличной Инны Анатольевны, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>), задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 53 175 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят пять) рублей 92 копеек, из которых: 32 885,74 рублей - просроченная ссудная задолженность, 18 355,98 рублей - просроченные проценты, 1934, 20 рублей - иные комиссии.

Взыскать с Светличной Инны Анатольевны, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>), государственную пошлину в размере 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья -       А.Р. Байгунаков

Секретарь -       Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-886/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь -       Л.А. Селезнева