УИД 31RS0016-01-2020-006426-20
Дело № 2-4766/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 09 декабря 2020 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Проховровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройопт31» и Диденко Владимиру Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
с участием представителя истца Иваненко Е.В. и представителя ответчика Митькиной М.С.,
У С Т АН О В И Л :
28 августа 2018 года ПАО Сбербанк (банк, кредитор) и ООО «Стройопт31» (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит 5000000 руб., а последний получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 17 % годовых, с учетом заключения дополнительного соглашения до 23 февраля 2023 года.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита представлено поручительство Диденко В.Ю. (поручители).
Дело инициировано иском банка о солидарном взыскании с ООО «Стройопт31» и Диденко В.Ю. долга по указанному договору 3470337,58 руб. и возмещения расходов по уплату государственной 25551,69 руб.
В судебном заседании представитель банка Иваненко Е.В. иск поддержала.
Представитель ответчика Диденко В.Ю. – Митькина М.С. иск признала.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заключение между истцом и ответчиком ООО «Стройопт31» кредитного договора, получение по нему заемщиком денежных средств, обеспечение обязательств по возврату кредита солидарным поручительством Диденко В.Ю. подтверждается кредитным договором, приложениями к нему, дополнительным соглашением к кредитному договору, договором поручительства, приложением и дополнительным соглашением к нему, поручением на перечисление денежных средств, выпиской по операциям на счете и сторонами не оспаривалось.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вопреки указанным требованиям заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора банк направлял в его адрес и адрес поручителя требования о погашении задолженности . Сведений об исполнении требований кредитора суду не представлено.
Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору основного долга 3086610,68 руб., процентов за пользование кредитом 363468,77 руб., неустойки за просрочку возврата основного долга 6411,57 руб. и неустойки за просрочку уплаты процентов 13846,56 руб., а всего 3470337,58 руб. является правильным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и стороной ответчика не оспорен .
Диденко В.Ю. является поручителем по кредитному договору, поэтому исходя из положений статей 361 и 363 ГК РФ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 25551,69 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиками в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Стройопт31» и Диденко Владимира Юрьевича солидарно в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору 3470337,58 руб. и возмещение судебных расходов 25551,69 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.