Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 31.03.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>      13 июня 2023 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова    Г.Я.,      с участием

-государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

-подсудимого ФИО2,

-его защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> РД, проживающего в селении <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административном наказанию за незаконное подключение к газопроводу, вновь совершил самовольное подключение к газопроводу при следующих обстоятельствах.

Он, будучи ранее привлеченным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ,(самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения профилактического обхода на территории обслуживания ОМВД России по <адрес> выявлено, что ФИО2 самовольно подключился к газопроводу по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в доме сотрудником УУП ОМВД России по <адрес> и контролёром газовой службы ООО «Газпром Межрегионгаз» было обнаружено самовольное подключение к газопроводу. По данному поводу в отношении него был составлен административный протокол (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и материалы проверки были направлен в мировой суд судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Так же, он был предупрежден УУП, обслуживающим их село о том, что в случае повторной незаконной врезки в газопровод с его стороны, он будет уже нести уголовную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.215.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь сделал врезку газопровода до прибора учета газа, присоединил резиновый шланг и протянул его в домовладение, для использования газа в повседневных нуждах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов, к нему домой пришли сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, а именно сотрудники уголовного розыска, лейтенант полиции ФИО3 и лейтенант полиции ФИО9 С ними так же был контролер газовой службы, который обслуживает данный район. Затем они предложили пройти к нему в дом, для проверки наличия прибора учета газа и электричества. Он понял, что ими было обнаружено его самовольное подключение, но он не стал возражать. Зайдя во двор, они увидели, что шланг протянут минуя прибора учета газа и присоединён к газовой печи. Затем сотрудники полиции сообщили ему, что они хотели удостовериться в том, потребляет ли он газ. На их вопрос, кем была подключен газовый шланг, он ответил, что сам подсоединил трубу с помощью сварки и резинового шланга. После чего был собран материал в отношении него, где он дал объяснение, в котором вину свою признал полностью. Так же сотрудником газовой службы был составлен «АКТ о выявленном факте незаконного потребления газа», на котором он так же расписался. Ему было известно о том, что за повторное подключение грозит уголовная ответственность, но он вновь осознанно подключился к газопроводу. Свою вину в незаконном подключению к газопроводу, будучи привлеченный к административной ответственности, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, в ходе ОПМ в <адрес>, РД, совместно с контролером ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", ФИО4, и о/у отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 проводили обход домовладений, с целью проверки абонентов ранее привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что житель <адрес>, ФИО2, самовольно повторно подключился к линии газопровода. Вызвав ФИО5, они представились и попросили у него разрешения, чтобы вмести с ним зайти к нему во двор домовладения, для проверки наличия приборов учета газа и электричества. На что он не стал возражать и отказываться. Зайдя к нему во двор, ими было обнаружено, что ФИО5 сделав врезку в газопровод до прибора учета газа, присоединил гуда резиновый шланг. На их вопрос, кем было осуществлено подключение к газопроводу, ФИО2 сообщил им, что он сам ДД.ММ.ГГГГ, осознавая всю серьезность и последствия самовольно подключился путем врезки в газопровод. В ходе осмотра места происшествия обнаружили подключенную к газопроводу металлический штуцер, который был соединен путем сварки, далее шланговым соединением к штуцеру, проведен газ в обход счетчика в домовладение. Сотрудником ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", на месте составлен "акт о выявленном факте незаконного газопотребления", на котором ФИО2 расписался.

Таким образом было установлено, что ФИО2, будучи ранее привлеченным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности за совершение

административного правонарушения предусмотренного ч. 1    ст.7.19 КоАП РФ, (самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно ДД.ММ.ГГГГ, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>. По данному факту был собран материл.

Аналогичные показания по обстоятельствам дела дал также свидетель ФИО3, работающий о/у ОМВД России по <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, следует, что он работает в должности контролёра ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». В его служебные обязанности входит контроль коммунально-бытовых объектов расположенных в зоне его обслуживания. Контроль включает в себя обход и осмотр домовладений, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> ФИО9 и ФИО3, при проверке ранее отключенных от газоснабжения объектов, был выявлен житель <адрес>, ФИО2, который самовольно повторно подключился к линии газопровода. Вызвав ФИО5 сотрудники полиции представились и попросили у него разрешения, чтобы вмести с ним зайти к нему во двор домовладения, для проверки наличия приборов учета газа и электричества. На что он не стал возражать и отказываться. Зайдя к нему во двор, ими было обнаружено, что ФИО5 сделав врезку в газопровод до прибора учета газа, присоединил туда резиновый шланг. На их вопрос, кем было осуществлено подключение к газопроводу, ФИО2 сообщил, что он сам ДД.ММ.ГГГГ, осознавая всю серьезность и последствия самовольно подключился путем врезки в газопровод, подсоединив резиновый шланг к газопроводу, провел в домовладение газ для использования газа для повседневных нужд. В ходе осмотра обнаружили подключенную к газопроводу металлический штуцер, который был соединен путем сварки, далее шланговым соединением к штуцеру проведен газ в обход счетчика в домовладение. Им на месте составлен "акт о выявленном факте незаконного газопотребления", на котором ФИО2 расписался. Таким образом им было установлено, что ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ повторно ДД.ММ.ГГГГ, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Своими действами ФИО2 совершил хищение газа, минуя прибор учета потребления газа и буду привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. По данному факту ими было составлен акт незаконного газоснабжения, на котором ФИО2 расписался. В ходе дачи пояснений ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий ни к кому не имел.

Кроме признательных показаний подсудимого и соотносящихся с ними показаниями вышеуказанных свидетелей по делу, его виновность в предъявленном обвинении доказана и другими исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а именно - рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ФИО2 повторно подключился к газопроводу по месту проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 самовольно произвел врезку в газовую трубу, подсоединил резиновый шланг, который протянул во двор домовладения и присоединил к газовой печи, актом от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления, согласно которому установлено, что ФИО2 произведена врезка в газовую трубу до прибора учета газа и газового крана, присоединена шланговым соединением к газопроводу ведущему в домовладение, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, протоколом осмотра предметов и постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, был осмотрен резиновый шланг диаметром 15 мм, с помощью которого был произведен самовольное подключение газа, который признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого и активное способствование раскрытию преступления, установлению всех обстоятельств дела в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг диаметром 20мм,, хранящийся в ОМВД по <адрес> после вступления приговора законную силу подлежать уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: резиновый шланг, хранящийся в Отделе МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Арабов Г.Я.