Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2021 ~ М-714/2021 от 06.04.2021

Дело 2-992/2021

УИД 18RS0011-01-2021-00159-93-90

Решение

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                 г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Леонтьевой Н.М.

С участием истца Анохиной А.З.

Ответчика Анохиной М.М., ее представителя Никитиной Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной А.З. к Анохиной М.М., Анохиной Т.А., Анохиной А.А. о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской воли, исключении из наследственной массы, признании права собственности,

Установил:

Анохина А.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Анохиной М.М., Анохиной Т.А., Анохиной А.А. о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской воли, исключении из наследственной массы, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что Анохина А.З. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 1982 г. по декабрь 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого вошло жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> ком. 3 жилой площадью 10,3 кв.м. Однако вышеуказанная комната, хотя и зарегистрирована на имя наследодателя, но была приобретена во время брака по возмездной сделке, на основании договора купли-продажи, и, следовательно, является совместной собственностью супругов.

Настоящим иском поставлены требования:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Анохиной А.З. комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м.

Выделить в праве совместной собственности на вышеуказанную комнату супружескую долю Анохиной А.З. в размере ? доли.

Исключить из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в комнате расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м.

Признать за Анохиной А.З. право общей долевой собственности на 1/2 дол в комнате, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м.

В судебном заседании истец Анохина А.З. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Анохина М.М. исковые требования не признала. В Объяснениях указала, что с начала супружеской жизни, они помогли сыну ФИО1 с жильем, выделили комнату. В дальнейшем сын со снохой неоднократно меняли квартиры. После развода ФИО1 остался проживать в комнате, которая должна вернуться в ее семью. Не согласно делить комнату по адресу: г.Глазов <адрес> ком. 3 с истицей.

Представитель ответчика Никитина Н.В. возражала по исковым требованиям. Считает, что комната должна полностью перейти детям умершего ФИО1 в порядке наследования.

В судебное заседание ответчики Анохин Т.А., Анохина А.А. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. В письменных заявлениях выразили согласие с заявленными требованиями, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В подтверждении обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, указанных судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены следующие доказательства.

Справкой о заключении брака №, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 (до замужества Абызалова) А.З. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Анохиной А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Анохина А.З., действующая по доверенности за ФИО1 приобрела жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м. В результате данного договора комната перешла в собственность ФИО1.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует. Что после смерти ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариальное дело № нотариусом нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО2

Из справки нотариуса нотариального округа «Город Глазов Удмуртской республики» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя Анохина М.М., ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Анохин Т.А.. Наследник по закону первой очереди дочь наследодателя Анохина А.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась. В состав наследственного имущества включена комната, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м.

Из вышеизложенного, суд находит установленным, что жилое помещение- комната, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> комната № жилой площадью 10,3 кв.м. приобретено в период брака ФИО1 и Анохиной А.З., в связи с чем, в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество является личной собственностью наследодателя, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ответчиками представлено не было.

Суд находит установленным факт, что Анохина А.З. являлась бывшей супругой наследодателя, что не умаляет ее права на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО1

Доказательств того, что в период жизни ФИО1 между бывшими супругами возникали споры о разделе имущества в виде спорной комнаты, суду не представлено. До момента смерти ФИО1 прав Анохиной А.З. на спорную комнату не оспаривал. В период с момента расторжения брака по момент смерти ФИО1 каких-либо действий по единоличному распоряжению спорным имуществом не предпринималось.

Таким образом, на спорное имущество возник режим совместной собственности, и оснований, по которым такой режим мог прекратиться, не установлено. При этом доли супругов в спорной комнате суд признает равными. В связи с чем имеются все основания для выделения из наследственного имущества умершего ФИО1 супружеской доли истца.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит исковое заявление Анохиной А.З. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.