Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2022 от 31.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                31 марта 2022 года

         Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст.6.1.1. КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 рублей (не оплачен), ... по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 510 рублей (не оплачен), ... по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 20 часов (на исполнении),

установил:

... в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в приемном отделении Областной больницы ... ..., расположенного по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ... 72 Е ... следует, что ... в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От объяснений ФИО1 отказался, в присутствии двух понятых, о чем имеется отметка в указанном протоколе (л.д.1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что ... в 20 часов 00 минут, в приемном отделении Областной больницы ... ... по адресу: ..., ФИО1, отказался от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2).

Из письменных объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от ... следует, что в их присутствии ФИО1, ... года рождения, в грубой форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от объяснений и подписи в вышеуказанном протоколе отказался (л.д. 3-4).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности и назначение административного наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 16 часов 40 минут, освобожден ... в 12 часов 50 минут.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 40 минут ..., по 12 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

         Судья                                                             М.В. Толстоухова