Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-177/2023 от 03.07.2023

Уг.дело №Э-1-177/2023

УИД: 46RS0011-01-2023-001038-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 09 ноября 2023 года

Судья Курского районного суда Курской области Митрохина Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области – Рязанцевой В.Н., потерпевшей Шацких А.Н, подсудимой Поляковой Л.Ч., защитника подсудимой Поляковой Л.Ч. - адвоката Павловой Н.Г., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> 09.08.2019г. и ордер № от 08.08.2023г.,

при секретаре судебного заседания – Коростелеве И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Поляковой Лейлы Чарыевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним профессиональным образованием, не замужней, на иждивении имеющей четырех малолетних детей: ФИО1, 2014 года рождения, ФИО2, 2016 года рождения, ФИО3, 2019 года рождения и ФИО4, 2022 года рождения, инвалидом не являющейся, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>М, <адрес>, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Л.Ч. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23.04.2023г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Полякова Л.Ч. находясь в туалетной комнате ресто-бара «Карамель», расположенного по адресу: <адрес>Г обнаружила на держателе туалетной бумаги мобильный телефон «iPhone13» IMEI/MEID №, IMEI2 №, с защитным стеклом, в чехле, с вставленной sim – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на электронном счете которого отсутствовали безналичные денежные средства и принадлежащий Шацких А.Н., решила его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Полякова Л.Ч. 23.04.2023г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., находясь в туалетной комнате ресто-бара «Карамель» и заведомо зная, что в туалетной комнате с ней никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и из корыстных побуждений, взяла с держателя туалетной бумаги, принадлежащий Шацких А.Н. указанный выше мобильный телефон «iPhone13», стоимостью согласно заключения эксперта № от 31.05.2023г. в размере 44 921 руб. 25 коп., с защитным стеклом и в чехле, стоимости не имеющими и с находящейся в телефоне sim – картой, после чего Полякова Л.Ч. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Шацких А.Н. материальный ущерб на общую сумму 44 921 руб. 25 коп.

В судебном заседании потерпевшая Шацких А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поляковой Л.Ч. за примирением сторон, поскольку Полякова Л.Ч. принесла ей извинения, которые она приняла и загладила причиненный ущерб в размере 5 000 рублей. Претензий к Поляковой Л.Ч. не имеет, телефон «iPhone13» ей возвращен в рабочем состоянии.

Подсудимая Полякова Л.Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшей, поскольку ею принесены потерпевшей извинения, которые потерпевшей приняты и заглажен потерпевшей причиненный ущерб в размере 5 000 рублей.

Защитник Поляковой Л.Ч. – Павлова Н.Г. поддержала ходатайство подзащитной о прекращении уголовного дела в отношении Поляковой Л.Ч. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, поскольку Полякова Л.Ч. принесла потерпевшей извинения, которые последней приняты и возместила потерпевшей ущерб в сумме 5 000 рублей. Претензий потерпевшая Шацких А.Н. к Поляковой Л.Ч. не имеет. Вместе с тем, Полякова Л.Ч. вину в совершении преступления в отношении потерпевшей Шацких А.Н. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, судимостей не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Курского района Рязанцева В.Н. находит ходатайство сторон о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для его прекращения в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и положениями ст.76 УК РФ. Выслушав позицию сторон, исследовав материалы уголовного дела для разрешения заявленного ходатайства, судья исходит из следующего.

Подсудимая Полякова Л.Ч. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которая в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, согласно ст.76 УК РФ вправе, на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в обвинительном заключении, с которым согласилась подсудимая Полякова Л.Ч., 23.04.2023г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., Полякова Л.Ч. находясь в туалетной комнате ресто-бара «Карамель» по адресу: <адрес>Г и заведомо зная, что в туалетной комнате с ней никого нет, и за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и из корыстных побуждений, взяла с держателя туалетной бумаги мобильный телефон iPhone13» IMEI/MEID №, IMEI2 №, принадлежащий Шацких А.Н. стоимостью согласно заключения эксперта № от 31.05.2023г. в размере 44 921 руб. 25 коп., которая является для потерпевшей значительным материальным ущербом.

Как следует из материалов дела, подсудимая Полякова Л.Ч. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный преступлением вред потерпевшей. При этом подсудимая имеет на иждивении четырех малолетних детей, удовлетворительно характеризуется, на учетах в специализированных диспансерах не состоит.

Согласие подсудимой на прекращение в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующим для неё основаниям, получено.

Таким образом, в судебном заседании установлены все необходимые для прекращения уголовного дела основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, и с учетом порядка рассмотрения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, оснований для отказа сторонам в их удовлетворении у судьи не имеется.

Учитывая, вышеизложенное, судья считает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимой Поляковой Л.Ч. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, изложенным в ст.76 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

    При этом мера пресечения в отношении подсудимой подлежит отмене.

По вопросу процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.ст.254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство потерпевшей Шацких А.Н., ходатайство подсудимой Поляковой Л.Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Поляковой Л.Ч. по не реабилитирующим основаниям – в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой Поляковой Лейлы Чарыевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Полякову Л.Ч. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в подсудимой Поляковой Л.Ч. - отменить.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона модели «iPhone13», мобильный телефон модели «iPhone13» IMEI/MEID №, IMEI2 №, чехол от мобильного телефона модели «iPhone13», переданные на ответственное хранение Шацких А.Н., в соответствии с п.6 и п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить в её распоряжении.

Постановление быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда      /подпись/ Н.В. Митрохина

Курской области

     КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_________Н.В. Митрохина

Секретарь суд. заседания И.С. Коростелев

10.11.2023