Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1452/2024 (2-10635/2023;) ~ М-8262/2023 от 10.11.2023

Копия

УИД 52RS0005-01-2023-010175-34

Дело № 21452/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года      г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО "СФО Ф-Капитал" к Е.А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СФО Ф-Капитал" обратился в суд с иском Е.А.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - «Банк») и Е.А.В. (далее - «Должник») в простой письменной форме заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор») на основании заявления Должника на получение кредита (далее - «Заявление»),

В соответствии с Кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит») в размере 149690 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 17% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному долгу было передано по договору цессии №НБТ/БА-1/13, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ".

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" передало право требования по кредитному договору 03-039934 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» по договору цессии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 000 «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 110047,45 руб., в том числе:

основной долг на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 69783,56 руб.;

начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13469,61 руб.;

проценты начисленные с даты цессии за период с по - 0 руб.;

штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4700 руб.;

комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22094,28 руб.

Истец обращался в Судебный участок № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области за вынесением судебного приказа. Судебный приказ был отменён должником, (копия определения об отмене судебного приказа прилагается)

На основании изложенного, ООО «ФО Ф-Капитал» просит суд взыскать с Е.А.В. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110047,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3400,95 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель по устному ходатайству Б.С.Г. просили в иске отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя стороны, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 06.05.2010 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - «Банк») и Е.А.В. (далее - «Должник») в простой письменной форме заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор») на основании заявления Должника на получение кредита (далее - «Заявление»),

В соответствии с Кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит») в размере 149690 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 17% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному долгу было передано по договору цессии НОМЕР, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ".

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" передало право требования по кредитному договору 03-039934 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» по договору цессии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 000 «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 110047,45 руб., в том числе:

основной долг на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 69783,56 руб.;

начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13469,61 руб.;

проценты начисленные с даты цессии за период с по - 0 руб.;

штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4700 руб.;

комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22094,28 руб.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

О нарушении своего права на своевременный возврат долга банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано в суд 10.112023 года после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области судебного приказа №2-1387/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты по кредиту.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ правовых оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях ООО "СФО Ф-Капитал" к Е.А.В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     подпись          Ж.С. Сенькина

Копия верна.

Судья Ж.С. Сенькина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2024 г.