Дело № 2- 430/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2017 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Турановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Яснинское» к Снеткову , Снетковой , Снетковой , С., С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения «Яснинское» обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением на ***, и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что ответчики являются нанимателями квартиры, однако не проживают по вышеуказанному адресу более двух лет, оплату за коммунальные услуги не производит более шести месяцев без уважительных причин. В ООО «Багульник» платежи также не поступают. По данному адресу никто не проживает, квартира в ненадлежащем состоянии, неоднократно вскрывалась неизвестными лицами, устраивались пьянки и дебоши.
В судебном заседании представитель администрации СП «Яснинское» по доверенности Полунская Я.Ю. участия не принимала, о времени и месте проведения заседания надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчики Снетков Н.А., Снеткова В.К., С., С. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства ***, однако конверт возвращен в адрес суда в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу.
Снеткова А.Н. в судебное заседания не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена дата., о чем в материалах дела имеется почтовое извещения. Ходатайств об отложении дела не представила, как и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно информации Миграционного пункта ОМВД России по *** ответчики зарегистрированы по адресу ***: Снетков Н.А. с дата., Снеткова В.К. – с дата., Снеткова А.Н. – с дата., С. – с дата.
Судом, учитывая вышеизложенное, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель МП ОМВД России по *** в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно приказу Министра обороны РФ № от дата., передаточному акту к приказу, перечню объектов и актам приема – передачи документации № от дата. и № от дата. собственником жилого помещения – квартиры № по адресу ***, является сельское поселение «Яснинское».
Жилое помещение – *** было предоставлено ответчикам Снеткову Н.А., Снетковой В.К., Снетковой А.Н., С., С. администрацией сельского поселения «Яснинское».
По сведениям истца ответчики не оплачивают за коммунальные услуги и техническое содержание в течение 16 месяцев. Данное подтверждается справками и выписками из лицевого счета с ООО «Багульник» и ООО «Коммунальник».
По учетам миграционного пункта ОМВД России по *** ответчики также значатся зарегистрированными по указанному адресу Снетков Н.А. с дата., Снеткова В.К. – с дата., Снеткова А.Н. – с дата., С. – с дата.
Ответчик С., дата года рождения, зарегистрированной по указанному месту жительства не значится.
Согласно актам ООО «Коммунальник», ООО «Багульник», опросу жильцов по адресу ***, ответчики по вышеуказанному адресу не проживают более одного года, квартира в ненадлежащем состоянии, неоднократно вскрывалась неизвестными лицами, устраивались пьянки и дебоши.
В соответствии с лицевым счетом жилого помещения задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет в ООО «Багульник» <данные изъяты> руб., в ООО «Коммунальник» - <данные изъяты> руб.
По сведениям ГКУ ЦЗН *** Снетков Н.А., Снеткова В.К., Снеткова А.Н. в качестве безработных не зарегистрированы, пособие по безработице не получают.
По сведениям Яснинской участковой больницы ответчики Снетков Н.А., Снеткова В.К., Снеткова А.Н., С. прикреплены к Яснинской участковой больнице, Снетков Н.А. в больницу не обращался, последнее посещение медицинского учреждения Снетковой В.К. – в дата., Снетковой А.Н. – дата., С. – дата. С. последний раз посещала медицинское учреждение в дата., не прикреплена, поскольку выбыла в ***.
По сведениям МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» С., С. данное учреждение не посещали
По сведениям МБОУ <данные изъяты> СОШ № С. выбыла из указанного образовательного учреждения на основании приказа от дата. в связи с переездом в ***.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно п.9 ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что ответчики не проживают по адресу регистрации более двух лет, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, имеется задолженность, точное место жительство их не известно.
Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, поэтому иск о признании их утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета, в том числе в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, происходит на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд приходит к выводу, что Снетков Н.А., Снеткова В.К., Снеткова А.Н., С., С. утратили право пользования жилым помещением в связи с непроживанием в нем и подлежат снятию с регистрационного учета, все, кроме С., незарегистрированной по указанному адресу.
Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░., ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***.
░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** – *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2017 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.