РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2021 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сухарева Сергея Александровича к Сухареву Михаилу Сергеевичу, Шибалкиной Ольге Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней Сухаревой Марии Александровны о толковании завещания, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
УСТАНОВИЛ:
Сухарев С.А. обратился в суд с иском к Сухареву Михаилу Сергеевичу, Шибалкиной Ольге Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней Сухаревой Марии Александровны о толковании завещания, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
В обоснование исковых требований указал, что он является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Александр Яковлевич составил завещание, согласно которому земельный ФИО9, расположенный по адресу: АДРЕСА, общей площадью № кв.м., кадастровый № он завещает Сухареву Сергею Александровичу и Сухареву Михаилу Сергеевичу следующим образом: земельный участок площадью 1 000 кв.м ФИО5, а земельный ФИО9 площадью № кв.м- ФИО6.
Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку невозможно определить размер долей земельного ФИО9 указанным в завещании площадям.
В связи с чем, просит считать волей завещателя Сухарева Александра Яковлевича, изложенной в завещании от 28,05.2015г., удостоверенном нотариусом АДРЕС ФИО11 зарегистрированным в реестре за № следующее: «из принадлежащего мне земельного ФИО9 площадью № кв.м, по адресу: Московская область, Одинцовский район, село Козино, дом №№ доли завещаю ФИО5». Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 доли в праве в порядке наследования по завещанию на земельный ФИО9, расположенный по адресу: АДРЕСА, общей площадью № кв.м., кадастровый №
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики Сухарев М.С., законный представитель несовершеннолетней Сухаревой М.А.- Шибалкина О.В. в судебное заседание не явились
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права на наследство либо отказа в праве на наследство, и осуществляется, когда требуется установление наследственных прав.
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Аксиньинского сельского округа АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность передан земельный ФИО9 площадью № кв.м при АДРЕСА в АДРЕС для индивидуального жилищного строительства. ( л.д.22)
Постановлением Главы Администрации сельского поселения АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден генеральный план земельного ФИО9 с кн № площадью 2375 кв.м, расположенного в д. Козино АДРЕС А АДРЕС в связи с разделением его на два ФИО9 площадью 800 кв.м с кн №.
Право собственности на земельный ФИО9 площадью 1575 кв.м с кн №, расположенный в д. Козино АДРЕС А АДРЕС зарегистрировано за ФИО2 ( л.д. 15-16)
На данном земельном ФИО9 возведен жилой дом площадью 374,1 кв.м с кн 50:20:0050409:724, право собственности на который зарегистрировано за ФИО5. ( л.д.12)
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17)
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом АДРЕС ФИО11 25.05.2015г. и зарегистрировано в реестре за №, согласно которому, ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО9 площадью 800 кв.м по адресу: АДРЕС, ФИО9 47 Б и находящиеся на нем жилом дом площадью 187.3 кв.м, и другие постройки; № долей в праве на КВАРТИРУ, по адресу: АДРЕС; денежные вклады завещает Сухаревой Марии Александровне,
из принадлежащего ему ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА площадью № кв.м, по адресу: АДРЕС, ФИО9 47А площадью № кв.м и доля в праве на ЖИЛОЙ ДОМ площадью 374,1 кв.м., находящийся на этом земельном ФИО9, гаражный бокс по адресу: Москва, Ленинский проспект, АДРЕС, кор.3 завещает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: из принадлежащего ему ЗЕМЕЛЬНОГО ФИО9 площадью 1575 кв.м..по адресу: АДРЕС, ФИО9 № площадью № кв.м, завещает ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось не изменялось
Наследниками по завещанию к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС, 47А. ( л.д.18)
Нотариусом АДРЕС ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, поскольку наследодателю на праве собственности принадлежал земельный ФИО9 площадью 1575 кв.м, в то время как, согласно завещанию, ФИО9 площадью 1000 кв.м он завещал ФИО5, при этом размер долей не определен, нотариус не обладает правом определения долей, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный ФИО9 площадью 1000 кв.м не представляется возможным.
Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства, и толкуя дословно завещание Сухарева А.Я. от 28.05.2015 года, пришел к выводу о том, что в момент удостоверения завещания воля наследодателя была направлена на завещание 2\3 доли принадлежащего ему земельного участка площадью № кв.м Сухареву С.А., что составляет площадь земельного участка 1000 кв.м, а 1\3 долю Сухареву М.С., что составляет площадь земельного участка 575 кв.м.
Таким образом, за истцом, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2, следует признать право собственности на 2/3 доли в праве в порядке наследования по завещанию на земельный ФИО9, расположенный по адресу: АДРЕСА, общей площадью 1 575 кв.м., кадастровый №.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Считать волей завещателя ФИО2, изложенной в завещании от 28.05.2015г., удостоверенном нотариусом города Москвы ФИО11 зарегистрированным в реестре за № следующее: «из принадлежащего земельного ФИО9 площадью 1 575 кв.м, по адресу: АДРЕСА 2/3 (две третьих) доли завещаю ФИО5».
Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 доли в праве в порядке наследования по завещанию на земельный ФИО9, расположенный по адресу: АДРЕСА, общей площадью №.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья: Н.В.Лосева