Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2021 (2-3421/2020;) ~ М-4234/2020 от 22.12.2020

К делу № 2-444/2021 г.

УИД 23RS0058-01-2020-006496-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                                                                                              г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Бобиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шишикин СА к Рождественский СА о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шишикин С.А. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Рождественскому С.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Истец просит суд расторгнуть договор б/н от 11.06.2017 г., заключенный между Шишикиным С.А. и Рождественским С.А., а также взыскать с Рождественского С.А. в пользу Шишикина С.А. денежную сумму, уплаченную по указанному договору, в размере 1 473 500 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 143 666,25 рублей. Также истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16554,25 рублей и 300 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец Шишикин С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, он же представил в суд заявление в письменной форме от 28.01.2021 г. в котором заявил, что отказывается от иска к Рождественскому С.А., просит суд принять его отказ от иска. Он же указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ и прекращение производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускаются, ему известны и понятны.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление истца об отказе от иска может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца.

Ответчик Рождественский С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, представив в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив, что не возражает против принятия отказа истца от иска.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что возникший процессуальный вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившейся стороны ответчика.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Объедкова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что возникший процессуальный вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившейся в судебное заседание третьего лица.

Суд, изучив заявление истца Шишикина С.А., изучив заявление ответчика, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.

В данном случае суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные и интересы других лиц.

Судом сторонам разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и этот отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шишикина С.А. от иска Шишикин СА к Рождественский СА о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска и принятии такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                             Тимченко Ю.М.

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу