Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2023 (2-3044/2022;) ~ М-2326/2022 от 03.08.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-002819-62

Дело № 2-169/2023 (2-3044/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            10 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

            при секретаре Пушиной А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узаковой Н.Х. к Администрации МО "город Ижевск" о признании права собственности на жилой дом,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Узакова Н.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО "город Ижевск" о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

          Дело к слушанию было назначено на 6 февраля 2023 г. в 14 часов 00 минут, истец, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомление в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщили.

           Повторно судебное заседание было назначено на 10 марта 2023 г. в 11 часов 00 минут, вновь истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомление в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщили.

            Уведомления суда, которые направлялись истцу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам истец и считается извещенным судом надлежащим образом.

            В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

            Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 7, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Узаковой Н.Х. к Администрации МО "город Ижевск" о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Возвратить Узаковой Н.Х. через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ мобильного приложения Сбербанк Онлайн в размере <данные изъяты>., по чеку от ДД.ММ.ГГГГ мобильного приложения Сбербанк Онлайн в размере <данные изъяты>.

             Судья                                          Семенова Е.А.